俗話說,凡事有一利必有一害
核電廠,發電量大,但可能會幅射外洩
水電廠,台灣流域太小,發電量不夠
火力電廠,發電量中等,污染很可怕
天然氣電廠,天然氣太貴
太陽能電廠,發電量太小,以目前技術,台灣應該沒條件
風力發電場,不穩定,低頻噪音
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
環保團体,上面的電廠我都不要,我只要便宜的電
石梯有夢 wrote:
俗話說,凡事有一利必有一害
核電廠,發電量大,但可能會幅射外洩
水電廠,台灣流域太小,發電量不夠
火力電廠,發電量中等,污染很可怕
天然氣電廠,天然氣太貴
太陽能電廠,發電量太小,以目前技術,台灣應該沒條件
風力發電場,不穩定,低頻噪音
.
每一種能源都有相對的風險
核電在你列的幾項我覺得是最好的
水力發電 -> 來源不穩
火力 -> 超汙染
天然氣 -> 也算蠻污染的
太陽能 -> 可以算是物理極限 台灣不可能用他
風力 -> 發電量不夠
要不然就是台灣趕快發展燃料電池
只是它的發電量跟成本都不太好看的樣子....
題外話
我支持核能
但核四......
現在政府都喜歡隱藏真相 出事被翻出來也不會認錯
要政府說他是安全的 我死也不信


























































































