俗話說,凡事有一利必有一害
核電廠,發電量大,但可能會幅射外洩
水電廠,台灣流域太小,發電量不夠
火力電廠,發電量中等,污染很可怕
天然氣電廠,天然氣太貴
太陽能電廠,發電量太小,以目前技術,台灣應該沒條件
風力發電場,不穩定,低頻噪音
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
環保團体,上面的電廠我都不要,我只要便宜的電
文章關鍵字
「點油燈就能活 電塔滾出去」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140311/358206/applesearch/%E9%9B%BB%E5%A1%94%E6%90%AC%E5%87%BA%E5%8E%BB%E3%80%80%E7%90%86%E4%BA%8B%E9%95%B7%E8%AA%AA%EF%BC%9A%E9%BB%9E%E6%B2%B9%E7%87%88%E5%B0%B1%E8%83%BD%E6%B4%BB%E4%BA%86

希望是真的有骨氣。

石梯有夢 wrote:
俗話說,凡事有一利必...(恕刪)


1.嘴砲發電

2.跟對岸買電
用跑步機發電~
大家都愛路跑嘛~
石梯有夢 wrote:
俗話說,凡事...(恕刪)


只要踏實認真負責 任何電廠都適合
明知爛尾問題大又不缺電 因為以前挺過選舉到就一意孤行硬幹到底 就算腳踏車發電都會出大事

石梯有夢 wrote:
那一種發電廠最適合台灣?


叫 htc去美國請鋼鐵人來台灣發展方舟反應爐啦~


石梯有夢 wrote:

俗話說,凡事有一利必有一害
核電廠,發電量大,但可能會幅射外洩
水電廠,台灣流域太小,發電量不夠
火力電廠,發電量中等,污染很可怕
天然氣電廠,天然氣太貴
太陽能電廠,發電量太小,以目前技術,台灣應該沒條件
風力發電場,不穩定,低頻噪音
.


每一種能源都有相對的風險
核電在你列的幾項我覺得是最好的

水力發電 -> 來源不穩
火力 -> 超汙染
天然氣 -> 也算蠻污染的
太陽能 -> 可以算是物理極限 台灣不可能用他
風力 -> 發電量不夠

要不然就是台灣趕快發展燃料電池
只是它的發電量跟成本都不太好看的樣子....



題外話
我支持核能
但核四......
現在政府都喜歡隱藏真相 出事被翻出來也不會認錯
要政府說他是安全的 我死也不信
燒政客發電+政客口水水力發電+政客膨風發電+政客大發威能發電......=不缺電

石梯有夢 wrote:
俗話說,凡事有一利必...(恕刪)


人力發電廠,可充分利用各公家機關及國軍弟兄閒置人力發電兼強身

全國監獄受刑人更是三班制不間斷以人力發電
AMIS NO.1 wrote:
燒政客發電+政客口水水力發電+政客膨風發電+政客大發威能發電......=不缺電
還有過剩的電可以賣給別國
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!