櫻樹抽芽時想你 wrote:而是該想想 就算5C真的進了建北 要怎麼教育... 這個問題要去找建北校方,還有維護名校地位毫不退縮的家長,意見領袖,如果在他們全力抨擊12年國教時,您也贊同,也不必多談5C進建北要如何教育一事.當初為了這些「民意」,教育部不得不退讓.現在只能希望逐年達成國教原有目標.但是,別忘了,沒有12年國教,甚至回到聯考年代,現在的5C學生在升學系統中根本啥都不是.
pppc2577 wrote:就算讓你閉眼睛猜到5A5A,也只是讓你有報考資格而已後面還有 : 入學考等著你入學考 當然要砍掉 99.8% 的 5A其他 0.2% 才是精英) 一定要用超高分數、來篩選學生有辦法、通過嚴酷考試篩選的才是精英中精英野雞大學已經過剩了通過嚴酷考試篩選最少台灣還留有一片 最後淨土
robinking wrote:你還不懂嗎?這代表這群孩子根本就不適合念書直接去當學徒對他往後人生學得一技之長反而比較好 +1這群5C真的不適合讀書,但並不代表他們沒出息,去學修車,學水電,甚至去市場賣豬肉收入搞不好都高過那些讀建中的,為什麼一定要逼5C的學生去讀書呢?還一定要讀建中,這是折磨孩子,而不是幫他.
robinking wrote:你還不懂嗎?這代表...(恕刪) 我認為你不懂我要表達的想法不懂為什麼能理解成我要逼5C孩子去念建北耶會考考不好 為何就得被剝奪特招權利5C是極端 讓部份人士激動那5B++有資格考嗎可以想念建北嗎?我看也不行吧如果是這樣大費周章搞12年國教是為何?為了誰?除了讓私校業績上升有誰受惠嗎?教育部立場夠堅定。何必管家長的意見。或者該說 台北市家長的意見