凍檸蜜 wrote:
本人雖然並不反對葷食...(恕刪)
人吃素還可以活
我最氣的是竟然也要求貓狗吃素？
狗我不知道是否ok（抱歉我沒養狗只養貓）
貓咪是肉食動物
既然吃素就不要養天生肉食動物然後逼牠吃素
這是殺生！
個人積分：25分
文章編號：51581404
個人積分：16分
文章編號：51581465
個人積分：737分
文章編號：51581668
個人積分：1分
文章編號：51582073
個人積分：42分
文章編號：51582467
現代的肉其實還是盡量少吃較好。主要的原因是現代的肉品業者為了價低成本以及增加生產效率添加了許多生長激素(Somatotropin)、腎上腺素β-受體激動劑(β-adrenergic agonist)、合成代謝類的類固醇(Anabolic steroids)在飼料裡。不肖業者更是以遠遠超出法定標準的量質接注射到豬牛羊雞裡。
這些東西都殘存在肉品裡並被食用者人體吸收，而超過人體可負擔的範圍時會造成許多病症如代謝過盛、肢端肥大症、骨骼生長異常、正中神經壓迫症、糖尿病、性功能退化甚至是分泌型腫瘤。怕大眾反感影響到業者生意，這些報告都只是輕描淡寫帶過...家人的健康只能靠自己把關。
個人積分：789分
文章編號：51582828
個人積分：991分
文章編號：51582890
個人積分：0分
文章編號：51584196
看了第一段就看不了下去,但是其實下面才是説重點的地方,
看不了全部就胡亂地批評?
本人從來也是不反對葷食的,本人也是葷食者之一,
怎麼會有人説我是素食者的呢?眼瞎了是不?
為什麼本人不反對葷食呢?因為葷食不等於殺生,
動物死了就是死了,不吃肉牠也不會再復活,所以本人還是會選擇繼續葷食,
本文的論點全部都是回應雜食者的反駁,而不是主動攻撃葷食者,
最後再説一次,本人是反對殺生,而不是反對吃肉,請弄清楚。
至於牙齒方面,請看看下面:
18. 如果有人說：人類有兩顆犬齒，由此可見人和老鼠一樣都是屬於雜食性的動物。既然人類是屬於雜食性動物，那當然連肉類也可以吃呀！不是嗎？
請您這樣答：怎麼大家這次又拿老鼠與自己相比了呢？人類應該是可以更高等一些。用「人類的犬齒」來證明我們原本就是雜食性動物，當初自以為聰明提出這番見解的人，真是害死了數以兆計的生靈，我這樣講是一點都不誇張的。由於這句話，讓原先許多吃素的朋友放棄了，同時也讓千百萬廣大的葷食民眾找到吃得心安理得的支柱，之後再怎麼勸勉都難以改變他們先入為主的觀念。其實，人原本就是屬於草食性動物。草食性動物的特徵就是有很長的消化系統，像牛、羊、馬、駱駝都是，這是因為植物的纖維比肉類纖維長，所以需要較長的腸子來消化吸收。一般草食性動物的腸子是體長的十倍，而人類的腸子大約是自己身高的十一倍。相對於草食性動物，肉食性動物的腸子則非常短，平均只有身長的三倍，這是因為肉類腐敗得很快，若在體內停留過久將會毒化血液，所以它們就演化出較短的消化管道，並且有超過草食性動物十倍的胃酸，好讓這些肉類迅速消化完排出體外。而人類並沒有像肉食性動物有那麼多的胃酸。除了消化系統的部份，我們也知道，肉食動物看到生肉是會流口水的，就比如貓看到生魚。可是人看見生肉並不會流口水，而且如果把生肉拿來靠近臉部的話，都還會覺得嘔心想吐。反而當人看見葡萄、芒果、菠蘿等水果的時候，每個人的反應都是不由自主立即流口水，這種生理反應都充份說明人是草食性動物。至於剛才所提到的牙齒部份，草食性動物的牙齒比較平整且臼齒發達，主要是方便磨碎食物。它們吃東西時的口腔是左右磨合，細嚼慢嚥；至於肉食性動物的牙齒則較為尖銳且犬齒發達，主要是方便撕裂食物。它們吃東西時口腔是上下閉合，幾乎是沒咬就「吞」進肚子。從這些方面來看，又顯然證明人是草食性動物。而關於很多人感到疑惑的那兩顆「犬齒」，真想請問一下，「犬齒」出現在動物的口內就代表這種動物是肉食性嗎？它的功用就一定是為了撕裂其它動物身上的肉嗎？如果是這樣，那我好想知道大家吃蘋果咬下第一口的時候，是怎麼咬的呢？是用門牙咬？還是把蘋果擠進嘴裡用臼齒咬呢？人也不是用犬齒把蘋果「撕裂」吧！當初提出「人類有犬齒，所以理當吃肉。」最大的錯誤，就是這個人對動物的瞭解根本還不夠。因為世界上犬齒最長的動物不是獅子，不是老虎，也不是陸地最大的肉食動物北極熊，而是令人想也想不到的---河馬，它上顎的犬齒超過二十公分，下顎的犬齒光露出牙齦的部分就有四十公分，並且還能持續生長，而整顆的犬齒總計可達七十公分以上，最可怕的是：每一顆牙齒的重量可高達三公斤！不過，像這樣體型又大、犬齒又長的河馬，真不知是靠吃什麼維生的？為什麼它不也用它的「犬齒」去「撕咬」身邊的魚群呢？
千百年來，主張素食的人，總受到非常多的誤解、嘲諷、和提出疑問刁難。
從今起，就讓我們吹起「平反」的號角，不是為了自己的委屈，也不是為了與人相爭論，而是為了讓正確的道理植入人心，為了幫助動物生靈能夠免於苦難。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d6fa53001016clp.html
個人積分：46分
文章編號：51584477
凍檸蜜 wrote:
本人希望某些人不要斷...(恕刪)
屁話全部看完還是屁話啊
本質是不會變的
如果你是雜食者
那你就是雜食者的恥辱了
因為你跟雜食者作法一樣卻又罵雜食者
這實在很詭異啊
既然是雜食者, 就不要說甚麼反對殺生之類的
這也只會顯得你很矯情
不殺生, 肉從哪裡來?
沒有人會無聊到主動攻擊素食者
通常是素食者自以為優越的提出很爛且邏輯不通的理由
又要強加於雜食者身上
雜食者才做適當的反擊, 好嗎
就像你發這個文--素食主義的大道理
只有素食主義的人才會宣揚素食的歪理
但你有看到雜食者或葷食者
主動藉由攻擊素食者來盛讚葷食或雜食的好處嗎
沒有嘛
你吃你的, 雜食的吃雜食的, 素食吃素食的
大家各吃各的...這不就相安無事嗎?
你又何苦來討罵
動物就是動物
人是動物, 老鼠也是動物
沒有分所謂高不高等
因為高不高等的關鍵是在於自身的智慧
而不在於是哪一種動物
個人積分：0分
文章編號：51584662
