allan01045 wrote:
以往的經驗吃到飽的餐廳可能都只是怕食物浪費而下唬你而已
01的取暖文真是無極限
個人積分：190分
文章編號：51932845
個人積分：240分
文章編號：51932882
個人積分：79分
文章編號：51932999
個人積分：18048分
文章編號：51933019
guareian wrote:
其實之前就有發生過
你可以google
關鍵字「吃到飽呷嘸完 消保官：可拒罰錢」
你那篇是五年前的
用明朝的劍斬清朝的官?
法令與時俱進
不要貼太久以前
標 題： Buffet沒吃完要罰錢 消費者不滿要申訴
發布日期： 2014-03-24
截止日期： 2014-04-23
發布單位： 新北市政府法制局
節錄：消保官依雙方的說明，認為餐廳業者作法並無明顯不當之處，有爭議之處是處罰金額恐不符比例原則。
吃到飽餐廳指消費者浪費食材，要求鉅額罰款是否合理？
節錄：台灣消協理事長蕭達益進一步建議，業者在設定相關的消費附加條款時，應注意條款的合法性與合理性，有關消費條款一定要在顯著位置予以公示，並做好與消費者的溝通，避免消費糾紛。至於收取多少違約金才算合理，法無明文。但收取比例最好符合一般消費習性與期待，若消費者認為約定之違約金額過高者，可以依據民法第二百五十二條，請求法院減至相當之數額。
—本文出刊於全國旅遊時報，2014年3月28日，第四版
消保官陳世欽說，餐廳負責人出示申訴人當晚的點菜單，5人共點了100多份餐點，結帳時已超過預定結束用餐時間20分鐘以上；賸餘的食物也多屬於不用煮燙就能吃的熟食，餐廳依賸餘的食物以單價計算價格要求客人賠償，作法上無不當，食物也讓客人打包帶走。
個人積分：5分
文章編號：51933075
個人積分：89分
文章編號：51933480
個人積分：14分
文章編號：51933661
個人積分：151分
文章編號：51933722
allan01045 wrote:
前幾天因老婆生日,帶著老婆及家人到了台中這間某知名蝦子料理吃到飽的餐廳(曾上過新聞),人都到齊後,服務生前來告知該店點餐的詳細規定,並特別提醒規定上的第2條,如離開餐廳後,桌面上如完整的蝦未食用超過6隻以上,以外帶的方式來計算,想說以往的經驗吃到飽的餐廳可能都只是怕食物浪費而下唬你而已,我們人數大約10來個左右,該店的點餐方式是以夾子到點餐區進行點餐,說真的該店的第2條規定,人數多的話很難拿捏蝦子的數量,1盤蝦料理約6隻蝦,最後大家都吃飽後準備結算離開店家後,沒想到真的來了服務生在盤點桌面上未吃完的蝦子,且不誇張一次來了3個服務生欸,有沒有這麼扯....後來盤點完後共有未吃完的8隻蝦!!因為大家都吃很飽了,請服務生睜一隻眼閉一隻眼,還說真的不行,不然會被老闆扣錢...所以也只好硬把兩隻蝦吃完!!!重點是一個人費用約650$,如果因為蝦子沒吃完還要被強迫外帶額外買單,這感覺不是挺好的~~
心得:料理還不錯,但是未搬家之前更好吃,先前也無這樣的規定,我只知道我不會再去吃了!! 另外請問各位大大覺得該店的這樣規定合理嗎??
取暖失敗，重來!!!!
個人積分：5分
文章編號：51933808
個人積分：32分
文章編號：51934040
