kantinger wrote:否則李世民除了開運河隋煬帝作的也做過國家怎就好好的?... 大唐也只有李世民一朝好好的,再來就是武則天登場,李世民若地下有知,心裏也不是滋味,再下去,安史之亂一點也不好.....
kantinger wrote:唐朝就強隋強的多並且...(恕刪) 北朝終究統一,並消滅了南朝.....唐的根基多半也是隋定下來的,李淵也是隋臣,最後還扶了個小皇帝上位再拉下來,算不算篡國?還是回到三國,三國除了後面自立為帝的劉孫兩家,前面還有個壽春袁術皇帝,最後不是敗於曹就是敗於司馬,禪位免得生靈荼炭,沒什麼不好.
一個朝代要又強又久要看他功德功就用武力解決難解決的問題打來的地盤德就拼經濟讓大部分人生活變好看功德士族門第就漢朝久了一直到魏晉南北難和平解決的問題大部分都想用短線處理還九品官人法的北朝的均田府兵租庸調科舉樣樣針對南朝跟士族地主不願意就打周就貴族漢就士族誰能處理好就成功改朝換代就要換批人誰能成功換的好就贏對嗎?武則天也篡的否則治理的也不差怎不一直多傳幾個武周呢?