Arthur0224 wrote:
這..這..這..是...(恕刪)
只是證明，票房不等於得獎這回事而已。
個人積分：3187分
文章編號：53300022
個人積分：253分
文章編號：53300387
個人積分：230分
文章編號：53300462
個人積分：26分
文章編號：53300562
金馬獎51年，是華語電影重要的平台。
以推拿來說，這次得到爆了。
但導演婁燁要真參加的是「京」馬獎，他應該沒法兒拿到甚麼獎項。
他的作品，北京很少不緊張的。
偏偏就是金馬獎，這才讓他能在一個有歷史、有份量的大獎中掄元。
這就是金馬獎的價值。
永瀨正敏不因為他不是華人，就無法入圍，這更顯示出金馬的大格局。
KANO的好壞，票房跟評審是兩回事兒；馬志翔初導，能入圍已經是肯定了。
魏德勝的團隊面對這個刺激，當可好思考未來要拍甚麼樣的電影。
我不認為他的海角、賽德克不好，他人生的目標之一就是把他心中的台灣史拍出來，這是他的追尋。
這種方向，在世界上很多地方都有爭議，遑論台灣這個至今在國家認同上還很複雜的島上。
單純看歷史，KANO的價值絕對有。但在電影藝術上，實話講，未必就能得到專業者的青睞。
以原創音樂的那個獎項來說，小鳥先生這個主題曲，撇開語言，著實不是甚麼大作，能入圍，評審佛心了。
台灣電影的方向，其實不必去想太多。
重要的是這個社會有沒有那樣的養份，去培養、容納願意投身在這個領域的人。
台灣市場小，這沒有甚麼大不了。
要看的是你想做哪一塊、有沒有好的東西生出來。
更重要的是，我們培養出甚麼樣的人才。
表演的，你拿軍中樂園來說，兩個配角都得了，但都是大陸人。
看過就明白，台灣演員相形之下缺了表演必須的生命厚度與養份，這一點要怎麼去趕、去補，是大課題。
技術性的部份，大陸也追得兇。那台灣怎麼辦？
如果今天台灣能成為一個全球電影重要的技術基地，市場就是全世界，朝不朝這樣的方向走？
這都是搞電影、看電影、在意有多少講留在台灣的人必須面對的大題目。
愛，要有自私的成分；所謂無私的愛，其實是絕對自私的佔有。
個人積分：508分
文章編號：53302595
個人積分：6分
文章編號：53302853
個人積分：56分
文章編號：53309744
個人積分：114分
文章編號：53309901
個人積分：171分
文章編號：53310866
個人積分：3370分
文章編號：53311282
