為什麼先進國家都以西方人為主?

再者旅遊節目跟去當地生活差的大不大?

如果看節目旅遊安排在幾個熱門景點

有些國家還能算幸福國度的對嗎?
再以創業看

美國創業有破產法保護銀行買單的

亞洲能印鈔票去那樣做嗎?




kantinger wrote:
再以創業看美國創業有...(恕刪)


為什麼白人國家的薪水都那麼高,市容都那麼漂亮?

為什麼你都只看到人家的優點看不到人家的缺點
為什麼你都只看到自己的缺點看不到自己的優點
西方之強盛,最根本是因為他們深層思維中把法放在第一位,只要法一拿出來,大家都會遵守。

這種重法的思維是從小就在每日生活中耳濡目染,代代相傳。

在這種社會違法的人會受嚴厲的懲罰;違法的事,他們的社會也會很迅速的訂定法規來遏止。法律有效率、有權威,好人受保障而壞人受懲罰,人們就可以專注在他們的職業而來替社會創造最大利益。

在這種重法的社會,事事依法而行,就會省掉許多不必要的資源被浪費在人與人之間的爭執及誤解、政府體系的浪費、貪瀆及官官相護。這種節省起來的資源,單一來看都不大,但一匯聚起來,經過好幾代後就會是很龐大的資源。

亞洲文化起源之一的中國也曾經有成為像西方這種強盛文明的先天體質,那叫法家思想。

只不過後來法家被更注重君王厚黑學的儒家給取代,中國失去了法家基礎。
Adoker wrote:
所以你沒寫國家強盛?...(恕刪)


我前有提到人種

白人在整體上還是挺白人,等掠奪別人後,在來內鬥利益

當他們要對付別人時會類聚,等擊跨後在來為利益


德國有很強盛?如果很強盛現在就是用德幣不是在那歐元搞團體戰

美元,英鎊,歐元

提英美是個白人的代表,世界遊戲秩序也由他們霸強時就制定





把白人國家的發達歸咎于白人如何團結,如何講禮貌,如何注重公義,我覺得 挺好笑的。
那是因為白人國家發達了以後,變成現在這個樣子,而不是白人國家在起家的時候就是這樣

像英國之類的國家在起家的時候,其實不就是海盜嗎?搶劫殺人的事情沒少干,殖民時代,把黑人不當人的也沒少干,其實包括日本在崛起的時候,四處侵略的事情也沒少干

他們的優點在於進取,樂觀,而不是講禮貌,講禮貌不會讓一個國家發達,當時的中國就太過於封閉,保守,太過於執著于儒教的一些東西。

像現在的韓國,韓國超越台灣其實也就這幾年的事,韓國人有比台灣人更講禮貌啊?更注重社會公義嗎?沒有啊,但是韓國人夠拼,夠進取,不講小確幸


Maedatsun wrote:
西方之強盛,最根本是...(恕刪)


那有?

西方國家停個電或抗議那搶商店的

守法?

small kim wrote:
我前有提到人種白人在...(恕刪)

既然只是代表,那麻煩順便針對樓主的問題解釋一下非英美的其他白人國家。
這些國家也是要學英文啊,怎麼跟英美的差距沒像台灣跟英美的差距這麼大?

至於德國的強盛,你要不要比較看看德國跟英國近幾年的經濟狀況?
德國是用歐元沒錯,但現在歐元是誰在扛?
就以iphone來講售價2萬多塊還要預購咧,鴻海代工只能拿3-4%,其它白人拿走,你叫他們薪水怎麼會不高...
現今三大強權就美國 歐盟 中國

白人國家人分兩等公民跟外勞
中國就老百姓

白人國家白人圈為主的公民過的挺好
其他也國家一部分
但他們的薪水高
住的地方好看嗎
須要先看一下底特律跟紐奧良嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!