銀噹•馬汀 wrote:
為什麼跟您討論一件事情 那麼痛苦
因為你搞不清楚法規 看不懂別人在說啥 當然痛苦...
銀噹•馬汀 wrote:
行經路口 沒有行人您可以不必減速 也不能超速
這就對了
是不是推翻之前你以為法規有規定"行經路口要減速"的觀念?
事實上根本沒這條法規 你46樓要去哪拿這條法規來處理?
最後
跟你講一下 最接近"行經路口要減速"的法條是93-1-2
個人積分：27分
文章編號：54359930
個人積分：27分
文章編號：54362307
個人積分：29分
文章編號：54363045
個人積分：2136分
文章編號：54365611
joek520 wrote:
樓主這案例是我的話，我也會要對方索賠。
有人說二萬塊便宜，我只能說好野人。
要告的話我也會告。
畢竟對方也有過失在。
...哪天遇到記得去告 您得請假去跑法院
請假去調解委員會
最近就我同事的案例 調解三次 肇責 我方三 對方七
第一次破局 對方要五萬 保險公司 只願意給15000 我方願意給15000 共三萬 價碼談不攏
第二次 找議員去幫忙協商 對方堅持五萬 最後還是破局...
最後一次調解委員會 同意價格34000 保險公司 支付3萬 我方支付4000
中間過程 電話連絡 協商 調資料 這些拖快兩個月...
法院還寄文件來 因為私人文件所以我就沒看了...
沒錯 對方責任七成 我方三成
這只是一人受傷 如果是兩人受傷 ...你再想想你要花多少心思
加上就版主所說 他只有強制險...我同事還有第三責任險去賠
你說我覺得2萬很便宜 抱歉我不是好野人 如果兩萬可以換來省略一些雜七雜八的事情 換來我請假跑法院 跑調解委員會的事情
雖然貴 但是我覺得值得 所以我說便宜...
今天對方開口2萬 你要殺價 到時候要鬧下去 肇責比例來判 除非你0肇責 (但是版主 超速 行駛禁行機車道 當時注意到有路人 但是卻沒減速 ...) 怎樣都要佔3~5成責任
運氣好版主沒事 對方受傷 ...對方受傷 30幾歲+60幾歲老人 兩枚 光醫藥費跟後續 有的沒的 真要開價格 一定不只兩萬...
to 版主 小弟公司有10台汽車 幾台機車 包含私人車 加上親戚之前的幾台車 都是我代為處理保險的區塊 ~ 真心建議 第三人責任險不用去省...如果今天你有保第三人 或許還可以跟保險公司凹一下幫忙出一點...
個人積分：27分
文章編號：54366629
個人積分：68分
文章編號：54366892
個人積分：80分
文章編號：54367456
也不免有些感嘆!
我曾經被突然右轉的車子帶到摔倒, 受了點皮肉傷,
- 雖然我跟的有點近, 畢竟當時車子不多, 為了安全, 我該保持一點距離的,
但是對方下來誠懇地道個歉, 我就讓他走了,
我也曾經騎車進入自動導航狀態,
居然鑽進停下來的公車右側,
- 因為前方不遠是紅燈, 我的自動導航系統誤判成公車停下來等紅燈.
撞到一位下車的小姐,
幸虧反應還算快,
沒把對方撞倒,
但可能會有一些瘀青吧!
我也是道個歉就走了.
(
因為當時有心事,
道歉也沒真心,
也沒將車停下來仔細詢問,
現在想想還真過意不去,
如果這裡可以傳達我的歉意,
我再說三聲:
對不起!
對不起!
對不起!
)
現在想想, 我才是幸運的,
沒遇到太歪纏的人.
(不論是撞我的人與我撞的人)
個人積分：29分
文章編號：54370111
個人積分：29分
文章編號：54370178
個人積分：27067分
文章編號：54370475
