你認為台灣桃園國際機場需要什麼 ?

ssnlin wrote:
我有看過二航廈的地勤人員揮手過喔!

+1
如果在小港機場 也會看到地勤人員揮手

我去過最小的 國際機場是 加拿大 維多利亞國際機場 Victoria International Airport
介紹

海關看我是台灣來的,蠻有禮貌還要微笑問你是否有帶烈酒等物品。
連同飛機的老外都問我哪來的,我說台灣。
他說他去過高雄。然後開始哈拉了.....
突然想到,大家都覺得太舊了,都建議砍掉重練,我原先也是如此想法,

可是,如果我們反其道而行呢?

現在不是還蠻流行懷舊的嗎?就直接把裝潢弄的更舊,如何?

反正都舊了,乾脆更舊。

不過,我覺得如果要這樣搞的話,那外面的馬路(那條國道)要弄的全新,這樣裡面很舊,外面煥然一新,或是

很有科技感(現代感?),這樣的反差很大,應該很有效果(笑果?)
大頭小胖 wrote:
我在法蘭克福有看過台...(恕刪)


我在去年一月也有看到!
有圖有真相,後面有張中正紀念堂的大門口!


拍完差點被抓走!
熊熊忘記進出關時是不能攝影的…
好在德國的航警只有警告我…
undefined

整個重建吧!!

一個國際機場是一個國家的門面,門面都不顧,外國人還沒過海關就會開始後悔來這個國家了......

只會讓外國人認為我們落後,進而衍生對這個國家的不尊重...........
格局決定結局 !! 隔間決定房間 ^^


建議重建

理由:我們只有一個國際機場,當然這個國際機場是我們國家的門面,門面不好、髒亂,真的有損國家名譽。
我們不尊重自己的門面,誰會尊重我們咧!?
格局決定結局 !! 隔間決定房間 ^^
今年九月出國
在二期航廈新東陽商店附近都有免費的無線網路可以使用
這算政治嗎?
傳說計畫香港赤臘角機場的時候,中共一直抗議英國意圖借此將香港的錢搬走

機場漂不漂亮個人覺得無所謂
如果軟硬體設施超棒我就很滿意了

有些機場蓋的很漂亮,但是沒空橋,上下機都要等接駁車
我覺得這點超級爛
蓋的再漂亮也無法消除站在沒座位人擠人的車上等20分鐘的憤怒
小之煥 wrote:
這算政治嗎?傳說計畫...(恕刪)


那個時候 中國還沒這幾年這麼"旺", 沒搞過太多大建設, 對香港的了解也不夠深入. 滿腦袋想的是, 花那麼多錢蓋機場, 英國人肯定會A走不少錢. (這是貪污成性的中國官員以自身經驗做的判斷)
現在香港在規劃興建連接香港-珠海-澳門的跨海大橋 老共就不會懷疑了. 有信用, 有口碑嘛.

http://ditu.google.com/

像這討論串中, 大家都說中正的門面差, 能打掉重建最好. 但又怕搞出超級大弊案. "有口皆配"啊
上面很多人都說得很好,
但個人認為 重建+良好的管理比較重要,

人家香港、北京、新加坡等...機場都是開國際標、國際團隊進駐開始設計規劃甚至後續營運...
而我們都關起門來自己玩.

30年前 桃園機場可說是亞洲最新最大的機場,
現在呢?

我們的觀光人潮並不如這些鄰近國家多,
要比大也絕對比不完.
與其一直擴建蓋而無當的機場放著養蚊子
(就像高雄機場 國際國內線中間有段建築真的放著養蚊子都沒用過只有一堆垃圾),
倒不如設計個符合台灣特色的機場,無論是動線以及內部的設施.

門面很重要啊.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
aurora_excuse wrote:
理由:我們只有一個國際機場,當然這個國際機場是我們國家的門面 ...(恕刪)


台灣不是只有台北~
高雄也有國際機場!

還是您把小港國際機場砍掉重練了? 呵呵~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!