大家都是做生意的料
了不起
正所謂適者生存...看來你們都懂得如何做生意..
那就別廢話..
而是應該討論的重點就是...
如果一個小吃業者,在踫到了如此的客人(學生,三個月未繳費)
請問,該如何做?且不被媒體抓把柄..
做生意,一定有競爭,在什麽樣的情況下,
能夠收到錢,且又不侮辱他人得情況下,賺到錢
才是重點..
做生意是爲了求賺錢,而不是爲了賺錢,想不出辦法.就如此侮辱人...
這才是重點
小吃業者也是人...
但是,是個商人...
一個業者面對競爭下,面對壓力下,自認爲寫字條是沒有錯,大家也覺得他沒有錯..
但是,社會道德並不會認爲他沒有錯,也因此,他道歉認錯..
現在在虛擬網路上,什麽話都可以講,可以吵
但是現實生活中呢?大部分人還是必須在社會道德下生活..
如果這不屬於社會道德,媒體怎麽有機會炒新聞?老闆也不需要道歉了..
一句話,客人永遠是對的,如果沒有那個智慧去解決問題,那...失敗也是遲早的問題
每天爲了學生不繳錢,而每天在那裏侮辱學生,也不是辦法...
重要的就是解決問題,賺到錢
要是錢好賺...世界就太平了...
要是錢好賺...今天就沒有這個新聞了..
要是每個人都說老闆也是人,也要賺錢過生活...
那...物價高漲,希望大家多多支持他們漲價...因爲他們也是人...
壓力面對久了,也支撐不久...遲早也要倒閉...
這不過就是一種惡性循環...
想辦法解決問題才是正確的...
johnjohn0616 wrote:
如果一個小吃業者,在踫到了如此的客人(學生,三個月未繳費)
請問,該如何做?且不被媒體抓把柄..
做生意,一定有競爭,在什麽樣的情況下,
能夠收到錢,且又不侮辱他人得情況下,賺到錢
才是重點..
做生意是爲了求賺錢,而不是爲了賺錢,想不出辦法.就如此侮辱人...
這才是重點..(恕刪)
若無跟校方有特定合約,應可以串連其他業者,伙食費一律採先收費制度,就跟現在到很多地方用餐得先買單同樣道理
理論上這樣就較不會碰到有賒帳賴帳的問題
但是這種做法一定要業者聯合串連,否則獨自唱獨角戲,最後生意可能門可羅雀
不過基本上有寒蟬效應的案例出現,理論上該校便當業者中只要有人出面號召,商家們應該都會贊成這種自保方案
至於新聞事件中該業者行為有無侮辱人,這應該已經沒什麼好討論了,這種完全是個人觀感問題
有人存心想搞你,樣樣事都可以小題大作.無限上綱...就像心裡創傷根本是鬼扯蛋



























































































