為何台灣不大力接收中東難民潮


kantinger wrote:
那些難民如果接收須...(恕刪)


必須的吧,至少要是外勞標準,不然豈不是把難民當奴隸用....

集點貼紙 wrote:
必須的吧,至少要是...(恕刪)


德國政府賺面子

企業賺裏子

德國人民看熱鬧

一下開放十幾萬外勞

對嗎?
法國有說那叫

低薪找奴工

愛罷工的幾個國家能接受嗎?
IS 大部分也是敘利亞人變的
接受他們太危險

羅興亞人長久受到緬甸人欺壓迫害
個性顯然乖順
好好訓練可以成為台灣慣老闆更好的奴役來源
請問敘利亞難民跟加薩走廊的難民有關係嗎?
還是完全不同回事
有請了解國際情勢的大大分析
祝大家年年都有頭香可以插!
kantinger wrote:
德國政府賺面子企業...(恕刪)


有看到分析說德國缺勞工...

等德國勞工發現這些難民願意用更少的錢做更多的工作時,不知道他們的愛心能維持多久?等他們發現難民或難民的下一代因為不能融入主流社會而心生不滿,造成社會衝突時,他們的愛心還會在嗎?

德國是歐盟老大,台灣算老幾,想著什麼國際能見度,這個能見度能維持多久?能見度消失的時候呢?

我也想過要是有一天必須逃難時,希望有人能接受我們,可是凡事量力而為,台灣捐錢可以,收留難民不行

西分文化就那樣

外勞剛用挺爽的

但時間一久就爭權益或起義

老闆帶著錢能去別的地方再開

一般的能嗎?
西方民主國家對坐後車廂的睜隻眼閉隻眼

小業主不就有便宜工能用了

如果再大赦過幾年能投票



左派會不會越來越強?

Arias wrote:
IS 大部分也是敘...(恕刪)


可是我記得敘利亞以前是打仗很強,是後來歐美當道才不行的...
人家難民如果知道 台灣
的薪資水平,嚇都嚇死了!

還會想來嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!