cougar2015 wrote:
馮光遠談到 女網選手 是指"慨念",指外國編劇能拿這想出來的創意,金鐘獎沒頒給吳宗憲也是說"慨念"沒創新,女主持人拿佼佼3人回應也都談創意,慨念要創新,這是錢的問題?錢多創意就多?大陸一集3千多萬有什麼特別創意?
這本來就錢的問題，難道不是，左一句創新又一句創意，嘴巴講當然不用錢，問題是你要執行就是要錢，哪種創意執行時不用錢的? 沈也講過了! 創意不用錢但執行就是錢錢錢。
有錢確實不一定能有好的創意，但沒錢你連執行都有問題了，是要怎麼弄出一個好的節目或戲劇?
個人積分：52分
文章編號：57687498
個人積分：51分
文章編號：57688091
個人積分：869分
文章編號：57688233
個人積分：29分
文章編號：57688693
個人積分：44分
文章編號：57689087
個人積分：32461分
文章編號：57689354
個人積分：32461分
文章編號：57689428
個人積分：472分
文章編號：57689606
1.馮水準真的很差，引用憲法想說明自己罵放屁沒錯。法律規定不犯法就不犯法吧，但是不等於你沒錯。最起碼作為一個公眾人物，你的言語代表你的修養。你的言語沒有違法，但是你的言語體現出你的修養很差，你不違法，但是你缺德！
2.水準低下，真的很差。凡事就是創意，創意很重要，沒錯。但是創意重要體現在執行中，沒有執行，創意說白了就是空想，瞎想，白日夢。台灣人開口閉口的創意，真的叫人覺得無奈。還是舉個栗子，《run man》，創意真的很好很重要。但是台灣為什麼不拍拍這個綜藝？小些的電視台，光是需要的用到的攝像機都不夠支持這個節目吧!更不用說需要的其他的方面。創意只有在執行過程中才是體現他的價值。沒有執行，創意就是空想。
個人積分：31分
文章編號：57690150
個人積分：5分
文章編號：57690684
cougar2015 wrote:
「頭腦」?
這裡就是談「頭腦」談創意慨念
不是談臨場反應
吳宗憲水準是夠差的,別的主持人或許收視率沒他高
起碼沒他白目自大
頭腦、創意概念和臨場反應，其實都算是腦力工作。要到達吳宗憲的等級，並不是每一個人都可以的。如果你常常上台演講，你就會知道要做到他這種程度真的不簡單。就以我自己來說，我在講台上回答大學生的問題時，我也做不到他那種在回答問題時又幽默。我記得吳宗憲在這次的辯論中，他有提出很直接的一點，他的節目全給馮光遠規劃和主持，你覺得馮光遠做得起來嗎?這個問題連馮光遠自己都不敢說他做得起來，只能閉嘴。現實就是這麼殘酷，能力就是擺在眼前。
至於吳宗憲自身的水準，其實吳宗憲帶人處事已經已經很謙卑了。每次在新聞上看到吳宗憲的發言我已經覺得他的EQ很高了。除非對方死咬著跟他槓，他也不會說出這麼直白的話。我記得我在國小6年級時參加過我猜的錄影觀眾，開錄前吳宗憲還跟觀眾們開玩笑表演薩克斯風給我們聽。他待人處世方面，我覺得以無可挑剔，再下去也只是雞蛋裡挑骨頭。總不能人家都拿刀捅你兩下了，你還不能反擊。你一反擊對方，全部人還說你怎麼反擊真沒風度。請將心比心 .....
