wilson5737 wrote:我覺得有些事可能要想一下自己是不是有那些地方做不好這應該是人際關係的問題至於工作辛不辛苦,我想自己”歡喜做,甘願受”跟竹科或是矽谷或是其他,我想這關連不大! 說的非常中肯,凡事先反求諸己會好一點
alex0 wrote:這樣說好了"園區是開放的,誰要來就可以來"這句話是不存在的會有園區公司用一個台大土木研究所畢業,就算他能力再好?而這個門檻的形成,是我對於+1網友所言讓我覺得酸溜溜的言論...(恕刪) 或許不多,但不能說完全沒有至少在前公司就有一個 台大中文所畢業的半導體製程工程師環境科學所畢業的也不算少數,也是製程工程師的確,當一個工程師領的薪水會比一般文科多只是也沒有外界想像的那麼多啦而工作是我自己挑的..為了比一般人多一點點的薪水,所以也很認命我想一開始樓主會有抱怨的主要原因還是在於有不少人認為:工程師=年薪破百萬小弟不才剛好也是工程師只可惜年薪只有外界認為的一半多一些
ddcatt wrote:為何看相關園區工程師抱怨卻感到不公平?.(恕刪) 到底誰在感到不公平呢?無言重點在"抱怨",工作是樓主自己選的,好壞請自己承擔,不要拿出來說嘴,就這樣打太多字反而都沒被完整看完以上
ddcatt wrote:說抱怨太沈重,...(恕刪) 以下引述樓主部分發言---心想~~在竹科園區工作也錯了嗎??每天累的根本不是人平常工作至少20hr假日還要值班一個月十天假只能放五天其餘五天加班兼值班放假那五天還要隨時被on call半年沒回高雄看爸媽永遠開不完的會永遠打不完的報告永遠處理不完的鳥事三不五時很奇怪的被叫去立正---請問這不是對於工作的抱怨是什麼?還請您指教
alex兄不要說台大土研所進不了園區這種話啦園區一樣須要蓋房子~不然...無塵室憑空變出來的?園區一樣有廠務部門~不然怎麼管理整座廠房?沒有土木建築人才?.有啦~少了點而已而且阿台大土研所~賺的比園區小工程師少嗎?不會吧去找建設公司或是建材實驗室~領的不會比較少耶.月薪五萬以上很輕鬆捏只是可能要常加班罷了~因為工地趕工~常常就讓你沒啥休假了~所以~做一行怨一行啦畢竟當初念啥科系~是自己選的~沒人逼的~頂多是當時風氣影響
alex0 wrote:請問這不是對於工作的抱怨是什麼?還請您指教 指教不敢,您可回去看看樓主原始的發言,一開始就是澄清在竹科工作可沒他那些朋友想像的那麼好賺,然後才有下文.....他想瞭解的是會不會有人因為在竹科工作而被酸或排擠,抱怨與否並不是重點....不先被刻板印象誤解,就不會有後續的解釋與抱怨,自然也不會有本論串....各行各業都有各自辛苦的地方,不需要沒事上來01 po一篇沒頭沒腦的抱怨文囉....
ddcatt wrote:指教不敢,您可...(恕刪) 刻板印象?指的是我嗎?由於您引言我發言先假設您認為我有刻板印象簡單說工程師朋友們,很辛苦,得到的報酬也是合情合理合法完全沒有錯誤那麼到底是誰有刻板印象呢?問題是"抱怨"這件事情,如果今天樓主沒有抱怨何來那樣一串文字?這世界本不公平,工程師朋友們包括我可以有一份安穩的工作,不應該"知福惜福"?另外的討論串有一位37歲的網友想要有一份2萬的工作都不可得我很希望可以讓您瞭解我想說的事情,但是也要請您先把非竹科人"都"把竹科人看成是輕易賺取高報酬這樣的"刻板印象"除去以上