ddcatt wrote:
多少人學校將畢業加入園區,
賣命賣肝做了三五年掛個資深工程師

這很正常啊,十多年來大概就是這樣
厲害的五年不到掛課長也所在多有啦!
踏實一點,就不會夢幻破滅
wilson5737 wrote:
我覺得有些事可能要想一下自己是不是有那些地方做不好
這應該是人際關係的問題
至於工作辛不辛苦,我想自己”歡喜做,甘願受”
跟竹科或是矽谷或是其他,我想這關連不大!

說的非常中肯,凡事先反求諸己會好一點
alex0 wrote:

這樣說好了"園區是開放的,誰要來就可以來"這句話是不存在的

會有園區公司用一個台大土木研究所畢業,就算他能力再好?

而這個門檻的形成,是我對於+1網友所言讓我覺得酸溜溜的言論...(恕刪)



或許不多,但不能說完全沒有
至少在前公司就有一個 台大中文所畢業的半導體製程工程師
環境科學所畢業的也不算少數,也是製程工程師

的確,當一個工程師領的薪水會比一般文科多
只是也沒有外界想像的那麼多啦
而工作是我自己挑的..為了比一般人多一點點的薪水,所以也很認命

我想一開始樓主會有抱怨的主要原因
還是在於有不少人認為:工程師=年薪破百萬
小弟不才剛好也是工程師
只可惜年薪只有外界認為的一半多一些


ddcatt wrote:


為何看相關園區工程師抱怨卻感到不公平?.(恕刪)


到底誰在感到不公平呢?

無言

重點在"抱怨",工作是樓主自己選的,好壞請自己承擔,不要拿出來說嘴,就這樣

打太多字反而都沒被完整看完

以上

說抱怨太沈重,
恐怕只是要澄清不是園區工程師就是有錢人的刻板印象罷了。
沒錯.真正有錢的人在竹科的可是少之又少
ddcatt wrote:

說抱怨太沈重,...(恕刪)


以下引述樓主部分發言
---
心想~~在竹科園區工作也錯了嗎??
每天累的根本不是人
平常工作至少20hr
假日還要值班
一個月十天假只能放五天其餘五天加班兼值班
放假那五天還要隨時被on call
半年沒回高雄看爸媽
永遠開不完的會永遠打不完的報告永遠處理不完的鳥事
三不五時很奇怪的被叫去立正
---

請問這不是對於工作的抱怨是什麼?

還請您指教
alex兄

不要說台大土研所進不了園區這種話啦

園區一樣須要蓋房子~不然...無塵室憑空變出來的?

園區一樣有廠務部門~不然怎麼管理整座廠房?沒有土木建築人才?.有啦~少了點而已

而且阿

台大土研所~賺的比園區小工程師少嗎?不會吧

去找建設公司或是建材實驗室~領的不會比較少耶.月薪五萬以上很輕鬆捏

只是可能要常加班罷了~因為工地趕工~常常就讓你沒啥休假了~

所以~做一行怨一行啦

畢竟當初念啥科系~是自己選的~沒人逼的~頂多是當時風氣影響
alex0 wrote:
請問這不是對於工作的抱怨是什麼?
還請您指教


指教不敢,
您可回去看看樓主原始的發言,
一開始就是澄清在竹科工作可沒他那些朋友想像的那麼好賺,
然後才有下文.....
他想瞭解的是會不會有人因為在竹科工作而被酸或排擠,
抱怨與否並不是重點....

不先被刻板印象誤解,
就不會有後續的解釋與抱怨,
自然也不會有本論串....
各行各業都有各自辛苦的地方,
不需要沒事上來01 po一篇沒頭沒腦的抱怨文囉....


ddcatt wrote:


指教不敢,
您可...(恕刪)


刻板印象?指的是我嗎?由於您引言我發言
先假設您認為我有刻板印象

簡單說工程師朋友們,很辛苦,得到的報酬也是合情合理合法完全沒有錯誤
那麼到底是誰有刻板印象呢?

問題是"抱怨"這件事情,如果今天樓主沒有抱怨何來那樣一串文字?
這世界本不公平,工程師朋友們包括我可以有一份安穩的工作,不應該"知福惜福"?
另外的討論串有一位37歲的網友想要有一份2萬的工作都不可得

我很希望可以讓您瞭解我想說的事情,但是也要請您先把非竹科人"都"把竹科人看成是輕易賺取高報酬
這樣的"刻板印象"除去

以上
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!