雙面浪人 wrote:
因為現在臺灣中醫是...(恕刪)
我怎麼覺得政府是西醫潮流
因為中醫把病治好了，就賺不到錢了
所以不斷打壓中醫
光是健保請的錢
中西醫就差距非常大了
個人積分：2038分
文章編號：62492372
個人積分：845分
文章編號：62492610
個人積分：118分
文章編號：62492642
一些外來總是比較利害的想法，慢慢失去傳承。
好的人材都不願學中醫，學西醫或外科去了。
就連初期美國本土的一些天然療法與草藥療法都被西藥廠打壓了。
更何況是現況龐大的醫療利益的糾結。
真能治病的幾味中藥，若不是重病；一、二百元就解決，但這能賺到錢嗎？
而當醫療或醫藥與利益扯在一起時，就已經失去我的信任了。
西醫進步？進步的是科技，是外科手術、是檢驗儀器。
不可否認，西醫在外傷方面，手術與科技確實是領先的，
但用藥方面，我認為中藥是先人智慧與經驗的累積，
沒有深入就說沒用，那就是一昧的偏見。
西藥來說如化療，雖然人體試驗說可承受。但那是有多毒？
可以頭髮掉光，食慾全無，噁心嘔吐，發燒無力等等。
以中醫理論來說，是多強的肝毒性（掉髮）能反脾胃（木克土）
而以中藥來說，熱毒與寒毒的藥，也是以毒攻毒之理。
例如：熱毒、附子，寒毒、大戟，還有很多很多。
若是對症，以毒攻毒反應大也只是吐瀉，過後人是舒服的。
一個毒性檢驗就禁用了，也不管從前人的經驗與使用方式，
中醫能不式微嗎？能治重病嗎？放、化療都敢做了，幾顆瀉藥不敢吃？
科學中藥是有好處，就是一些檢驗，農藥與重金屬疑慮較少。
但健保又限制它的份量，科學中藥的藥效就已經變弱很多，再限制用量。
想當然爾，病很難好，若是會好，也要拖一段時間。
先天上，中醫受的教育不夠正統，中西混雜，人材不夠高端。
後天上，健保與中藥限制。註定一般中醫只能看小病了。
小病若能看好，保持健康也不錯；慢性病你要運氣夠好能遇到好醫生。
而當大病來時，也不管中西醫了，福氣反而重要多了。
個人積分：165分
文章編號：62492756
錯了，感冒看西醫只會把身體越搞越差，把免疫系統削弱，這是我多年常常重感冒拿藥吃的經驗，後來改中醫後才把免疫係統變好一點，只會小感冒很難重感冒，也能很快回復
個人積分：55分
文章編號：62493013
個人積分：169分
文章編號：62493427
個人積分：254分
文章編號：62493744
個人積分：1528分
文章編號：62494457
個人積分：446分
文章編號：62494623
個人積分：790分
文章編號：62495209
