卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
美國有多艘航母中國...(恕刪)
送你一台航母，要跑去太平島嗎
其實發展核武才是最有互相制衡力量
個人積分：536分
文章編號：62859712
個人積分：265分
文章編號：62860440
個人積分：2810分
文章編號：62860536
就像保麗龍浮在水面
重心不對，船會歪會沈
油輪、貨櫃輪好處理
但航母上面的東西複雜多了
常有數十噸的飛機在上起降
有機棚、有武器庫....
還要有一定速度，柴油主機出力就很可觀
出一趟任務（就像這次遼寧號）那是燒錢
美國才會用核動力
更不用說其他護衛艦
然後，遼寧號是跳躍式甲板
所以光起飛，飛機就耗掉一堆油，影響作戰半徑極大
美國才會用彈射（這目前也只有美國做得出來）
.....
所以做一艘像航母的船不是問題
但是要達到能作戰，就很不容易了
2.其他
護衛艦？
航母只是一個活動的飛機載台
你想像是一個活動機場就好
但是保護機場的周邊不可少
不然就是一個活動的大靶讓人打
因此，航母都是戰鬥群
美國編制，至少是6-8艘不同功能護衛艦加潛艦在旁一起出任務
甚至因應不同任務，還有雙航母帶12-15艘出任務
還有預警機在上面戒備
除了燒油燒錢
飛機要特製，除了出力夠大到能夠在短距離飛得起來不掉到海裡
還要抗鹽霧能力
所以美國海軍不用F16而用F18的原因在此
這些都是台灣沒有的能力
3.更不用說戰術上的必要性了
台灣是守勢
也不會去遠距（侵略）作戰
就算生得出來
養這個龐然大物，台灣的國防預算就被吃掉一大半
意義何在？
個人積分：1997分
文章編號：62860569
個人積分：145分
文章編號：62860618
個人積分：4312分
文章編號：62860832
個人積分：3728分
文章編號：62860855
個人積分：100分
文章編號：62860877
ysjuen wrote:
當年十大建設的高雄中國造船廠，蓋了500公尺的船塢...(恕刪)
不好意思，台船的船塢是950m......
還有前面幾位大哥提到鋼料的部份，說真的，大家都太抬舉中鋼了，潛艇用的高張力鋼板他們號稱能供應，但是事實是怎樣？壓力容器的HY-80以上的特殊鋼料目前還有很大的比例需要仰賴國外進口就知道是怎麼一回事，成功調配出製程跟穩定量產還有一段差距，更不用說之前EH-47一直有銲裂的問題，也是拖了一段時間才解決。但是這些都是小事，只要有市場需求拉扯，都會克服的，重點在於其他大哥提到的，航母不是建一艘大船就行，包括航儀、電戰、武器、動力等系統，還有出航之後週邊的大大小小的各型護衛、補給艦艇，還有停泊用的碼頭.......台灣海軍養不起這種東西。
個人積分：1776分
文章編號：62860914
個人積分：33分
文章編號：62861074
