jack0101 wrote:
叫我看仔細看'原始...(恕刪)
我覺得要叫人去捐是否要給捐贈者方便
像捐贈者要請假,可以請該單位主動連絡捐贈者學校或公司配合請假或這段時間給薪!
這樣可以讓捐贈者更樂意去捐又不會臨時打退場鼓,不要都認為這是出自於善心,要犧牲捐贈者一下,
但捐贈者也是人,捐贈者的父母都會擔心自己的子女!
mimiro5 wrote:
但捐贈者也是人,捐贈者的父母都會擔心自己的子女!(恕刪)
mimiro5 wrote:
我覺得要叫人去捐是...(恕刪)
jack0101 wrote:
看來您願意理性討論一件事 ~
數字會說話 也會說謊話 ~
你有沒有想過一件事 如果拒絕西醫"不當醫療"的存活率是多少 ??
假設有八成 那接受"不當醫療"的存活率只剩下60-75% 反而降低了 不是反而找死嗎 ??
所以呢 西醫應該公布 拒絕"不當醫療"的存活率是多少呢 ?? (當然西醫根本不可能公布這種數據)
影片貼的不就是拒絕西醫"不當醫療"康復的例子嗎
..(恕刪)
Youshouldreborn wrote:
西醫好不好由每個人自行評估,但西醫是以科學為依據,所以,以相同標準請您解釋:(恕刪)
hwaliao wrote:
這裡附上的是CBS 60分鐘的報導
CBS這篇2010年的 21st Century Snake Oil 報導,是與兩名ALS(漸凍人)患者合作,發掘了以幹細胞療法作幌子的騙局。而報導中的史杜威(Stowe),稍後在自己的網站上還刊登了澄清啟事。
..(恕刪)