iamaminimalist wrote:前面那個說什麼財政困...(恕刪) 您用聽說的就可以了啊,怎麼還要人家教?形容自己人飢己飢還不算偉大?小學老師教了我很多,但我一直記得「謙虛」及「為善不欲人知」這兩件事。
mich3591 wrote:您怎麼知道稅法對老師像天書?聽說嗎?還好不是所有的人都用聽說來做事情,不然這個社會會集體弱智化。人飢己飢?您實在把自己形容的太偉大了,小弟對您臉皮的景仰真是綿綿不絕啊。 唉唉又偷改文??小弟對您偷改文的功力的景仰也是綿綿不絕啊說半天您的意思是稅法對您來說不是天書嗎?還是您聽說稅法對老師來說不是天書?說稅法是天書的是我的好朋友現在在小學當老師常向我請教稅法還好不是所有的人都愛自己對號入座,不然法官真的會過勞
iamaminimalist wrote:唉唉又偷改文??小弟...(恕刪) 嘿嘿,修正文章叫偷改文,您乾脆請板主取消編輯文章的功能好了。我習慣發文後再確認一下,原來這樣不行?聽說小學教師不用繳稅的可不是我,聽說同事送禮的可不是我。您當老師的朋友向您請教稅法,所以您可以得出「不過稅法對老師來說像天書一樣要搞懂也實在太為難人了」這個普遍性的結論?一個人代表全部?
mich3591 wrote:您用聽說的就可以了啊,怎麼還要人家教?形容自己人飢己飢還不算偉大?小學老師教了我很多,但我一直記得「謙虛」及「為善不欲人知」這兩件事。 OH NO NO NO我是請問您是不是要教大家稅法並沒有說我需要人家教如果稅法需要人家教我的飯碗會不保的你記得的應該不止「謙虛」及「為善不欲人知」這兩件事吧?再仔細想想老師有沒教過不要把自己想像出來的東西拿來幫別人羅織罪名不好意思我的中文不好,等我問問小一的小孩有沒有類似的成語再說
iamaminimalist wrote:還是你要來教我們稅法OH NO NO NO我是請問您是不是要教大家稅法並沒有說我需要人家教如果稅法需要人家教我的飯碗會不保的 原來您的「我們」不包含您?小的愚昧,在此向您致歉。還好,我應該不是自己想像出您上面的發言,應該沒有羅織罪名。
mich3591 wrote:您小學老師教您可以用聽說來批評別人嗎? 我的老師是沒有這樣教 當然我沒有這樣做過如果您的老師沒有教您卻可以擅長 只能說青於出藍 國家有希望了比起轉述當事人的親身經驗能發揮想像力加油添醋才是高明啊台灣就是需要這麼有創意的人才當老師實在可惜了mich3591 wrote:還是你要來教我們稅法?待編 那也得先看看能不能付得起顧問費吧不是有人說都吃不飽收入比地下室還低了
iamaminimalist wrote:我的老師是沒有這樣教...(恕刪) 「課稅我是不知多早啦,至少在學生時期,常聽高中大學老師在課堂抱怨平平是老師,中小學卻不用繳稅。至於送禮是一直到最近都聽同事常在送,也不是只有假日啦,只要出國都會帶禮物給老師。」原來我誤會您上面的發言了,小弟愚昧,再次致歉。對不起,我沒有付顧問費的需要,那句話是我要引用您的話,但是要確認,所以用待編在後面,讓你誤會,不好意思。「比起轉述當事人的親身經驗能發揮想像力加油添醋才是高明啊」「那也得先看看能不能付得起顧問費吧不是有人說都吃不飽收入比地下室還低了」我說過收入比地下室低嗎?
mich3591 wrote:原來您的「我們」不包含您?小的愚昧,在此向您致歉。還好,我應該不是自己想像出您上面的發言,應該沒有羅織罪名。 哪裡哪裡 您太客氣了 我想這只是領域不同造成的認知差異可能您習慣的是老師教學生 上對下的概念在業界我們常說的教學相長術業有專攻聞道有先後三人行必有我師所以門外漢教導專家是常見的事這樣我們才可以謙虛又耐心的聽完再從謬論中找出發言者的盲點並委婉的加以導正再謙卑恭敬的對此人提出對他有利的建議以協助他的人生成長業界的外行人可不是像學生都那麼恭敬的立正站好聽老師訓話的補充一下,在業界如果高階主管當太久會有一個通病,就是經常把""我們" 掛嘴邊,比如:"我們一起努力""我們一起來完成這個專案"但是其實部屬都知道那個意思是指"只有你,不包括主管我啦"對了還有另一個毛病就是因為部屬太多了,高階主管常搞不清楚他們名字和誰說過的什麼話,但是要引用時又沒空回去查,只好用"有人說"來代替,這時的"有人"指的不一定是你,所以也不用急著自己對號入座。