中興之虎 wrote:站務人員亂砍是常態
在我收到系統通知，...(恕刪)
這個討論區是爛
不過也沒地方可去
個人積分：2204分
文章編號：67242948
個人積分：22211分
文章編號：67243174
個人積分：18917分
文章編號：67243215
個人積分：262分
文章編號：67243375
個人積分：992分
文章編號：67243389
個人積分：736分
文章編號：67243505
個人積分：3151分
文章編號：67243806
個人積分：301分
文章編號：67243828
Mobile01系統服務員 wrote:
這位會員 您好您應...(恕刪)
看到服務人員在第三頁，針對您此篇文章主文的移動疑義說明了吧?
二篇回文的移動，跟您原本疑惑猜測的「髒話詆毀他人？惡意攻擊性言語？」沒有任何關係，
服務人員移動文章的版規也沒有用錯唷!! 這個真的很重要 重要 重要!!!
站務人員您好，我看到回覆了，說白了，只是單純的敘述版規罷了，單純的照本宣科呢。我的疑問在於如果不是髒話謾罵攻擊，那想必就是我文不對題了！那我就要請教您我剛舉的寵物版養狗的例子一樣，網友A&B是否也觸犯版規了？
不過如果您是認為您引言的會員發言不適當，在服務人員的立場，會比較建議您直接按下回報，讓站方進行確認。
站務人員您好，謝謝您的建議。不過我不認為這位網友的回覆有觸犯版規，只是單純說說風涼話沒同理心而已，個人自由言論沒有必要檢舉。還是您覺得這樣也符合檢舉的要件？
我敢肯定您姓癩，您是功德院院長癩蜻徳對不對？
好熟悉的台詞，啊！我知道你是誰了！
你是功德院院長癩清的對不對！
先不說選字、回文跟原文主題無關的問題，最大的徵結點是在一篇「汽車問題」的文章，
代入「與政治有關的人事物」。
服務人員明白您不是想要談論政治，但實務上像這樣回文，真的很容易讓後續討論完全跑題，甚至是離題(爭執)到另一個平行時空去 Orz
站務人員您好，按您所說最大的癥結點是我牽扯到了政治？您這個說法更加模糊大家的焦點了！的確，現任行政院長之前的確說過一樣的話，我記得那是對於勞基法相關的言論是屬於民生問題，並非是政治問題，為何您會覺得我這樣的回覆是牽扯上政治的？
賴院長也說要改善酒駕問題，難道這也是政治？
還是政府官員所做的評論都一定是政治？那您也太敏感了！
您也許有聽過全民大悶鍋這個節目，內容不外乎模仿政治人物、藝人...等，用已發生的時事的方式做一些表演跟反諷，這個節目都能公開放映了，為何您會覺得我的言論不妥！還是01其實是有政治色彩的平台？？那這樣01跟台大PPT完全沒得比，也永遠追不上！
個人積分：827分
文章編號：67244195
個人積分：85分
文章編號：67244206
