kantinger wrote:
除非去做ic design...(恕刪)
像是RF,天線學,電磁學等這些都是類比的,會用到很多微積分的知識,我覺得這些科目都蠻難的,大量的數學需求,其實我去圖書館翻開這些書,沒看多久就頭暈了
個人積分：2680分
文章編號：68116694
個人積分：1075分
文章編號：68116896
個人積分：13797分
文章編號：68117148
kantinger wrote:
但出社會工作怎麼用的...(恕刪)
比方說，前一陣子有人問我，為什麼 JPEG 圖檔可以自定壓縮比
我解釋因為它做了類似低通濾波，所以省略愈多高頻部份，圖檔就可以愈小
結果我被反問，那圖片少了高頻部份，會變得怎麼樣？
說實在，沒有傅利葉的概念，這問題除了說糊糊的，還真不好解釋。低通濾波的模糊，和高斯雜訊的模糊，有什麼不同？
學過這些基礎數學，就比較容易理解這些生活周遭事物變化的原因
沒學過的人，你要怎麼和他解釋，三條線傳送同樣的電壓電流，是兩條線可傳送能量的一點七倍，而不是一點五倍？
又或者，買 UPS 的時候，那個負載的伏安和瓦數有什麼不同？差了一個功因，但是功因的計算，幾乎都建構在三角函數的微積分，為什麼那種小功率的簡易切換式電源，功因總是很低，低功因負載對 UPS 有什麼影響？
我覺得這些問題都還滿生活化的，但對這些問題，能解答到什麼程度，幾乎與數學基礎是成正比的
個人積分：1075分
文章編號：68117614
個人積分：13797分
文章編號：68117857
個人積分：2931分
文章編號：68117982
個人積分：3159分
文章編號：68118322
個人積分：2680分
文章編號：68119482
,現在工作為IC設計,所以我的微積分也快忘光了
個人積分：1075分
文章編號：68119944
個人積分：1075分
文章編號：68120057
