simonsu8879576 wrote:嘻嘻嘻,老貨仔來亂一下。就算“龜”裂改成“皸”裂,還有“龜”“茲”要改呢。還有一大堆原始外文的中文翻譯都要重新訂定,工程浩大啊! 阿...我書讀的不多阿...能想到的就這點皮毛...不過...工程浩大是真的...光是要找出有能力的人都是個問題了...
liaojannan wrote:這次去桂林,當地導...(恕刪) 大部分的大陸人如果沒有生活上的需要先學會簡體估計就懶得再去學繁體了(尤其是寫的這個部分)另外推行簡體字 當初國民黨還在大陸的時候好像就有計畫要推行了只是後來有人反對 加上大陸推了簡體字繁簡體升級變成政治問題在大陸從事文學或是考古研究的 繁體這個是一定要會的說到底 繁體簡體應該會這樣一直並存下去吧我是覺得就把繁簡體看做是一種縮寫(就好比英文也有縮寫)畢竟我們也改變不了什麼 最好就是繁簡都會
就算明知會被兩邊亂棒打死,還是忍不住要嘴一下。歷史上只出了秦始皇統一文字,毛澤東以簡代繁。其他的文字演化都是自然而緩慢的進行。大大們對電腦應該都不陌生。不論作業系統,語言,程式,乃至於周邊設備,都在物競天擇的規律下,逐漸統一。所以,既然兩邊的人都能(或多或少)認得對方的書寫系統,而且還有一堆轉換軟體/程式,何妨就交給時間來解決呢?就像口音/方言/普通話(國語),既承載個人的情感,歷史的分合傳承,還肩負溝通交流的使命。沒有誰對誰錯,更沒有孰高孰低。就“有容奶大”吧。
simonsu8879576 wrote:就算明知會被兩邊亂...(恕刪) 同意的呀,沒有孰高孰低之分,但總有人要討論繁體才是正道,使用簡體文字是錯誤的..而我開文也是說,我欣賞繁體文字,覺得繁體文字美,為什麼大家都能上升到別的高度來討論,還有說我們抵制繁體..甚至引發嘴皮戰,真的挺無味~
simonsu8879576 wrote:就算明知會被兩邊亂...(恕刪) 為啥會被打死?您的論點也有其邏輯脈絡,文字的統一,除了自然演進之外,就是官方的強迫。秦始皇是其一,老毛也是其一。現在兩岸對繁簡的看法,各有堅持。但是台灣人寫字,有時也會寫簡體字,比如說"體/体,臺/台....等。而我認識很多大陸人,也會寫繁體字,有些字,也沒改成簡體字,而與繁體字相同。久而久之,自然會有一種妥協的形勢出現。