球德洛 wrote:
他好像是基督徒
如果以佛教的觀點安樂死應該算自殺，要在枉死城待到陽壽結束(恕刪)
請問是天主還是基督教如果自殺會直接下地獄上不了天堂?(電影這樣說的)
安樂死對於這個宗教而言,算不算自殺?
個人積分：3370分
文章編號：68842555
個人積分：1334分
文章編號：68842567
個人積分：3933分
文章編號：68842835
個人積分：20735分
文章編號：68842938
個人積分：3949分
文章編號：68843312
fenixtw wrote:
老實說我是覺得有點歹戲拖棚了...(恕刪)
你知道你錯在哪裡嗎?
這本來就不是戲, 你用看戲的心情來看這件事基本觀念就錯了
他去年11月的臨陣退縮其實也讓大家更觀照人的軟弱與可貴, 如果他 6月7日又縮回去了, 也沒甚麼可恥的.
僅分享賈伯斯的一段話:
"Remembering that I'll be dead soon is the most important tool I've ever encountered to help me make the big choices in life.
Almost everything--all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure--these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important.
Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.
No one wants to die. Even people who want to go to heaven don't want to die to get there. And yet, death is the destination we all share. No one has ever escaped it, and that is how it should be, because death is very likely the single best invention of life. It's life's change agent. It clears out the old to make way for the new.”
還在看戲? 如果死亡明天就降臨?
個人積分：1443分
文章編號：68843336
個人積分：3933分
文章編號：68843483
六藝君子 wrote:
你知道你錯在哪...(恕刪)
同意+1
瑞士的安樂死機構發言人曾說，他們的會員真正最終進行安樂死的比例不到30%
他們只是幫助有需要的人能夠在任何情況下面對自己的人生與選擇方式。
服藥只是安樂死的最後一步，評估與諮詢是流程中更重要的部份，大部分會員在過程中找到他們要的答案或領悟一些意義而選擇繼續活著⋯⋯只有少數會員會服藥。
stevechang wrote: 想太多，安寧...(恕刪)
我不認為台灣會在短時間內通過什麼法案。因為牽扯到太複雜的因素了：醫療、法律、人權、道德、宗教等等
（我倒認為不太會影響既有的什麼安養體系、藥商等等利益等等，應該不是重點）
就連歐美先進國家歷經多年真正合法安樂死的都不多⋯⋯
話說
台灣連死刑犯都不執行了；
還談安樂死？
個人積分：6698分
文章編號：68843519
個人積分：269分
文章編號：68843523
funclub4185 wrote:
之前看過一位外國阿...(恕刪)
https://www.youtube.com/watch?v=I3Z7-5qr3eE&list=PLX5glYeh_uKqNwt8cybP7s7hhsP49_4Od" target="_blank">安樂死
個人積分：30分
文章編號：68843586
