台灣推動保全人員合法配槍


同意一般對社區保全的評價不高。但是依照樓主的論點:教師、醫生…很多職業都可以爭取配槍。

再說,目前市場上無論是社區保全或是捷運、銀行的保全也已經自行區分出收費與整體素質評價。我想豪宅的物業與保全評價可能會比一般好一點(沒住過不清楚)。但是相對的,提供高檔服務收費也不會便宜,自然在聘用人選上也會加以挑選。

有鑑於保全市場需求大,如果可以配槍,我想以後市場會自然區分為「配槍保全」(薪資福利高、要考試、通外語;比照大老闆的隨護)與一般保全(跟現在一樣、甚至有可能更差)想聘請配槍保全的就要多付錢並正視保全人員的地位。

柿崎景家 wrote:
不然老實說就算是豪宅外看起來人高馬大的特勤人員
沒有配槍遇到歹徒也是甚麼屁用都沒有(恕刪)


警察配槍遇到歹徒都不一定有什麼屁用了,更何況是保全
假議題,零分.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)


台灣的保全
真正專業的不到 10%

其餘都是工讀生 不信去看報紙 應徵保全寫工讀生可

再來就是老人

這些配槍不被幹掉才怪
sendakgg wrote:
台灣的保全真正專業...(恕刪)


請老警衛對著現行犯唸佛經啦,先報警再唸佛經...

現在都不鼓勵自我防衛,只好唸佛經了...
保全跟門神貼紙一樣
何來專業可言
警察配槍都沒人屌了…保全配槍會有人屌?開了槍算誰的?敢開嗎?

柿崎景家 wrote:
也可以改善保全人員在社區的地位
住戶對保全頤指氣使不怕被開槍嗎(開玩笑的)...(恕刪)


有些住戶最喜歡找保全了, 而且槍口又是對著自己,
沒人這麼無聊吧!那怕是橡膠子彈。

萬一起衝突,
沒配槍頂多保全被挨打,
有配槍,是人買凶讓保全挨真子彈。
好耶

那這樣就沒人敢靠北保全了
柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)

柿崎景家 wrote:
有些地方如校園警衛、政府機關、大眾運輸、工廠
或運鈔保全都有配槍的需求...(恕刪)

並沒有
柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大前...(恕刪)

很爛的看法,真心話。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!