那來的沒什麼問題.....
個人積分：7173分
文章編號：69586769
個人積分：4217分
文章編號：69587175
個人積分：429分
文章編號：69588288
個人積分：286分
文章編號：69588537
個人積分：1079分
文章編號：69590332
個人積分：1048分
文章編號：69590646
bmw_m3 wrote:
發電機的名稱從來就不是重點,我想要取名垃圾發電機也可以,
只不過不小心就矇到,垃圾是真的可以發電.
回到永動發電機,只是發電機的其中一種概念,多數都是利用轉
動的方式來發電,當你有辦法讓轉動持續下去就成為一種永動
發電機或者說低能耗發電機,至於如何讓轉動持續就是需要創意
發明的地方,方法絕對不只一種,且發電一定得靠轉動嗎?也不一
定.
完全沒有功能轉換的概念 !
要能持續轉不是難事 ,
重點是能量來源在哪 ,
你似乎以為只要能一直轉一直動 ,
就可以愛發多少電就是多少 ,
實際上沒有能量來源對永動機做功 ,
永動機頂多就是一直轉一直動 ,
但不能拿來發電 ,
一發電就會停下來 ,
就是當成玩具而已 ,
即使你先給它微小能量讓它能持續動 ,
那發的電也就是你原先給它的能量 ,
根本毫無意義 !
個人積分：7173分
文章編號：69597881
個人積分：7666分
文章編號：69598631
個人積分：6482分
文章編號：69598897
個人積分：2897分
文章編號：69615527
關閉廣告