講的大家好像沒窮過一樣? 我家小時候也低收入戶啊? 不用去google, 我知道那是什麼!
到現在四捨五入都四十歲了,在小學時父親那個為沒有錢繳學雜費而發愁的樣子還印在我
的腦海裏!
問題是, 因為你的努力得到的奬學金, 而身為清寒子弟的你把奬學金拿去做什麼?? 既然
一直強調自己家境困難, 那不把獎學金拿回家孝敬父母, 補貼家用或當成生活預備金, 而
花在自己的興趣上這樣是正確的嗎? 如果今天樓主唸的科系例如美術, 建築,視覺傳達相
關科系, 需要好的相機的話,那自已賺到的錢自己買功課需要的東西我想沒有人敢有任何
意見, 甚至會獲得大家的讚賞吧?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
實在感覺心酸.................
jieing2 wrote:
為什麼不付2萬6去讀國立?而要貪圖2萬6的獎學金?不是都都一樣要付2萬6阿?
對,就為了它退回來的2萬6。在下必須要唸私立。
為什麼?很簡單。
因為在下家出不起一個學期2萬6。
在下家有一個特別的身份,可能很多人嗤之以鼻的身份,有這個身份,就表明你是全台灣最窮的一群。
「低收入戶」
低收入戶是什麼,在下也不用多說,去Google查一下就知道了。
大大們只要知道,這就是全台灣最窮的一群的身份識別就好了。
jieing2 wrote:
這些不提,為什麼在下有錢買GRD?
剛才提到過,從大一到大三上學期,系上第一名。
是什麼?書卷獎。
一個學期在下學校書卷獎系上第一名給7000塊。
大一到大三,7000拿了個四五次,所以有了GRD。
jieing2 wrote:
他始終認為自己是個「普通學生」,所以他玩攝影,所以玩GRD,雖然拍的非常糟糕,但是他很快樂。
如果樓主真的可以體會低收入戶的生活辛苦,
應該會把每學期的獎學金貢獻回家,
而不是貢獻給眼前快樂的攝影興趣,
況且真要滿足快樂的攝影興趣的話,
我堅信還有許多花費更少的方法與器材.......