現在的學校處罰...已經進步到"寓教於樂"了...


rpshop wrote:
還有更利害的呢~有的家長想說自己孽子學校管不了...我自己來打
結果孩子說你敢碰我一下...我打103告你家暴 (我忘了家暴是不是103了-3-)


如果真的生了這種兒子.....打他還敢嗆家暴, 直接給他送軍校啦......讓他知道軍法的刺激.....
交給國家管教, 連學費生活費都省了.....
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
johnjohn0616 wrote:
我有點好奇的地方那些...(恕刪)

我是不知道從小受甚麼教育而成長的.但是我小時候也是被打得很兇.考試考不好打.上課講話打.但我被打我無任何抱怨.當然打是一件不好的事情.但是現在教育就是家長太過寵溺小孩.所以現在台灣的教育那麼失敗.虐狗的也有.在教室放鞭炮燒課本.這種偏差行為還講甚麼仁慈.所以我也是被打長大的.至少我知道甚麼事該做甚麼事不該做.念書本來就是教育中裡面的一部分.打當然也是一種.我相信01這邊的人很多以前都是體罰教育出來的小孩.但現在呢?教育失敗.家長也不會教育.所以這社會才會那麼多傷天害理的事情浮上這社會檯面.就好像上星期我和我朋友去電影院看電影.我們後面坐的小孩子.年紀很輕18歲來歲.但是電影院是個公共場所.供人欣賞電影的地方.結果我和我朋友重頭看到完.他們也是從頭靠爸.哭么說劇情怎麼那麼蝦那麼誇張直到電影播完.一點水準都沒有.若是我以前早就開扁了.所以打沒用嗎?我不敢保證完全沒用.至少適當的體罰及處罰是有用的.就好像每個家庭教育理念不同.所以你有你的想法及看法.不過子女做錯相對性父母就要連帶受罰.雖這種教育無法改善太多.但至少就如你講的台灣有在改變不是嘛?
burberry1227 wrote:
我是不知道從小受甚麼...(恕刪)


我覺得你這樣講就有偏差了
現在的小孩教育失敗
所以才出現那麽多社會新聞,

以前的教育就沒有出現過虐狗的事件?以前就沒有人放火燒過狗?
爲什麽現在的小孩上新聞,就變成教育失敗?

你說的所有案例,以前比現在少?不要沒有看到就代表沒有
而且有很多例子,都屬於特列,教育是針對整體,不是單一..

現在的小孩會因爲沒有體罰,就比較壞?
那以前有體罰的,怎麽現在社會還是很多社會案件..
還是你認爲那些社會案件都是未滿18嵗的人幹的,或者沒有被打過的..

這種説法就是把大家對於媒體的印象,完全套在某一個族群身上..
如7年級都是草莓族

很多人太容易受到媒體侵犯了..

回到你的議題,你小時候也是被打得很兇.考試考不好打.上課講話打.但你被打你無任何抱怨.當然打是一件不好的事情. 那 然後呢? 打你對你的幫助是什麽?
是讓你學乖了,所以今天至少你還不是個很壞的人?
所以如果當年不打你,今天你就會很壞?
如果不打你,你也會很沒規矩?
當然,我也不反對體罰啦
我問這個問題只是好奇,以及希望有人認真思考這個問題,思考到底被處罰過後,對你的影響是什麽..
是單一針對回答問題的人,不包含其他你認爲被打后就會怎樣的人..
很多大大都遺忘了,打罵教育下肯定不出問題?

牯嶺街少年殺人事件改編自台灣青少年真實殺人事件的電影作品

什麼時候的事情?不要告訴我是教育改革下的產物

以前學生不會怎麼樣?所以現在學生會怎麼樣?

該殺人還是會殺人阿,打了還是照殺

行為偏差?什麼時候會行為偏差?天知道,心理醫生這行在台灣不是很吃香

打絕對是最差的方法中的一種,以前廢話最少了,不聽話?修理就好了

我承受過,但是我不喜歡

其實很多人就一個心態,以前我們當兵苦到膽汁都跑出來了,現在當兵爽到翻天,大概是這樣

但是我也不會這樣說

我是6年級頭段班的,我就覺得這種心態真的是很要不得
johnjohn0616 wrote:
我覺得你這樣講就有偏...(恕刪)

還好 剛好為止吧~你認為我偏差那是你的認為.不過我只看到我眼前的所發生的事.以前我是不知道.但是畢竟都是以前過去事.現在眼前事不處理講過去事有屁用嗎?還有我從不相信台灣的媒體及政府教育.教育本身就是從小做起.當然父母親也要負很大的責任.就是有那麼多溺愛子女.所以現在新聞都報導一些青少年虐狗.殺人.飆車.等一些案例來宣導不是嘛?我偏差也是我個人行為及認知.但至少我很知道一點我只看現在不看過去.過去都過去了.眼前事所發生就是這樣.或許你的觀念有認同你的人.但是我的觀念有我認同的人.所以你講你的我講我的.我自己也是有很多7年級的朋友.但至少他們沒電視報導上來的壞.所以你的教育比我和一些人來的好.那是你的教育.若今天換做你子女你作何感想?不要只會講.社會上現實的一面就是這樣.我也不怕那些7年級的草莓族來公幹我.但是我只是講電視上那些犯罪的人.並不是針對所有7年級的人.所以你我理念不同.反正至少我看到的聽到的就是台灣的教育真的很失敗.至少以前的小孩子比現在好太多了.有錯嗎?你自己比較看看.你的心態很好沒錯.我很欣賞!我相信這邊的人也會認同我的話.當然反駁也是會有.但至少我只相信我眼前所看到的見到的事.當然誰都會犯錯.誰不會犯錯.只是看用甚麼態度去面對及懲罰!你的仁慈你的道德希望你以後子女會像你一樣.
我是六年級,也是從小被打到大~
我贊成體罰,但是…不是為成績(分數)而罰…
成績好不好,有關個人讀書的能力,為了成績而被處罰,老實說,沒什麼意義。

罰是要罰學生行為不正,有違反道德行為規定時來做處罰。
要讓學生知道,什麼是對、錯。做了錯的事,就一定要有相對的付出。

做錯事被處罰,我覺得是天經地義。
而不是培養出一些,做錯事時,都不會想到後果的”天才”。
腎上腺素急速分泌~
burberry1227 wrote:
還好 剛好為止吧~你...(恕刪)


嗯 過去的就過去了
所以,體罰的時代已經過去了,怎麽還要讓他回來?
蔣介石的獨裁政府時代也已經過了,怎麽不讓他回來?
看看現在的社會案例,比較起蔣介石時代,那我看到的就是
現在比以前亂,還是戒嚴好了,還是恢復獨裁政府時代好了..
現在的新聞媒體那麽多,怎麽不恢復以前的三家就好了..

我也沒有說不處罰,罰不一定要打罵,其他柔性的也可以呀..

如果打人能解決事情,那很好呀,大家來開打..
擧個例子
交通違規也打,讓你知道錯了,
罰錢根本就不知道錯,要打才知道,不是嗎?
問題是,罰錢大家真的不知道錯了嗎?
當然,很有可能的,你看到的都是有錢人,根本就不怕,
所以窮人也要一起受苦了...
這個社會是多元的,當制定一個法律,一個制度,是要看整體
不是看個人..
jojoxxxx wrote:
我是六年級,也是從小...(恕刪)

其實成績無法可以認定一個小孩的教育.最主要是待人做人處事的道理.適當的體罰及責罵.我相信總比一些不打不罵的家長及學校來的有用太多.如今這社會的教育上就很多例子可以去參考及比較~但是至少要讓小孩子知道甚麼事可以做甚麼事不能做.甚麼話可以說甚麼話不該說.等等之類的.至少自己做錯事就要勇於面對及負責.而不是做錯事在躲在愛的教育及家長的保護下逃避當做甚麼事都沒有.有甚麼屁用.所以我也贊同適當的體罰.
以前的教育打是一個立基點,我舉過例子了,6年級生那麼多有沒有遇過那種該上體育音樂課結果在考其他科目的?!為了升學而打很新鮮嗎?督學來快點收參考書起來,都遇過吧!!班導假日在外面開補習班,你去是不去?信不信你不去老師挾怨報復你?!這些就不是對於學生的人格教育?都不是盲點?

一個國中同學,長的矮一點,成績不怎麼好,就被老師依照排名給排座位排到最後一排去,上課叫他看哪?!

升學主義下是沒有什麼最重要的,分數才是王道

以前的方法是該調整,不是聖經,這樣也不叫做人處事
現在老師 想出這麼趣味的懲罰方式
以後會不會有老師 叫考試不及格 或是行為偏差的學生去大冒險
在大樓前大喊 我錯了 是我不對....

體罰在我還在被打的年齡 很反對 心裡已經罵到把補習班老師的祖宗八代拿出來...
現在不會被打的年齡 看到一些真的不受教的 不打 用說的當耳邊風 然後氣你氣到牙癢癢
用打的 反應又過激烈 打與不打 難抉擇!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!