個人積分：824分
文章編號：77135139
個人積分：301分
文章編號：77136007
個人積分：5289分
文章編號：77136027
個人積分：16794分
文章編號：77136288
個人積分：196分
文章編號：77136512
個人積分：1296分
文章編號：77136784
heroo wrote:
一堆仇中英菁覺青才不(恕刪)
己所不欲,勿施於人, 是一般性的準則沒錯
但一般性就汎指對等或均衡的時空下的相處之道
曾經, 我經歷過USA NO.1 , 數年後 Japan NO.1 , 然後 copy 啦 , 然後台灣錢淹腳目
然後短暫的 HK. No1 (楚留香 ? ) , 然後 韓劇 NO.1 ......
這些詞彙一直都是中性的描述 ....直到幾年前遊戲中 Taiwan NO.1 突然很紅 , 連老外也用
XXX NO.1 本身並沒什麼意義,
Taiwan NO.1 會變紅, 只是因為某一部份大陸人心弦會被觸動, 這句才會變成咒語
同樣的道理, 武漢肺炎對描述2020這場疫情也是中性詞
之所以會變成咒語, 還是因為某一部份大陸人很在乎, 牽連著掩蓋,甩鍋等等的背後因素
對台灣人又特別是另一種感情, 尤其是近年來藍綠的消長以及大陸的打壓
也就是說, 大家就別裝了 ;
贊成或反對 "武漢肺炎" 這個詞彙 , 壓根就與普世價值低度關聯 , 絕大多數還是光譜的取捨
個人積分：25050分
文章編號：77138207
heroo wrote:
一堆仇中英菁覺青才不(恕刪)
他們才不覺得自己是雙重標準，
畢竟政治正確對他們來說已經是一切事物的根本了，
還會強調他們用這詞是中性的~是別人太敏感，
然後就完全無視國際組織訂定命名準則的原因，
「我們見到個別疾病命名，觸發針對個別宗教、種族群體的抵制行為，製造不合理的旅遊、商務及貿易屏障，觸發不必要的宰殺食用動物。」
國外在正式名稱確定前也有不少媒體使用武漢肺炎，
但在正式名稱公告後除了部分立場偏頗者外，
多數都改用Covid-19、新冠病毒、病毒或肺炎等正式名稱或簡稱，
反觀台灣呢，即使疾管署已經公告正式名稱：「嚴重特殊傳染性肺炎」，
媒體反而反過來把相關新聞提到的全部改稱武漢肺炎，
所以大家也不用故作姿態假裝什麼中立說別人，
操作仇中、反中才是在台灣持續大量使用這詞彙的原因。
個人積分：307328分
文章編號：77138290
個人積分：4251分
文章編號：77138553
個人積分：196分
文章編號：77139201
