個人積分：122分
文章編號：79213642
個人積分：7971分
文章編號：79214418
如果有家業能繼承，那讀書還真的不那麼重要。但一般人來說，讀書就是最便宜，又能讓你提升日後發展機會的方法。
---------------------------------
個人認為讀書&人格特質都會影響成就。如以下四大類：
A:會讀書+有眼光和靈活頭腦=頂尖人才
B:不愛讀書+有眼光和靈活頭腦=懂得靠本身特質找機會的人才
C:有讀書+缺乏眼光和靈活頭腦=一般人才
D:不讀書+缺乏眼光和頭腦=只有慘
不讀書不是不行，只是要自問自己有獨到眼光和靈活頭腦嗎？
如果沒有，那讀書為什麼不重要。如果有，拿讀書是否更能讓自己更有本錢一點。
個人積分：16分
文章編號：79214436
個人積分：12605分
文章編號：79214738
個人積分：21215分
文章編號：79214843
個人積分：7758分
文章編號：79214898
個人積分：21215分
文章編號：79214942
White bear wrote:
沒錢還能叫"出路好"...(恕刪)
我覺得出路應該是指
當你想做什麼工作時,你有能力去獲取這個工作,並且勝任這工作
應該是選擇多的意思
不是錢多
剛找到這段寫的不錯
------------------------------------------
只要是人文學科出身的學生，一定有類似的體驗。每逢過年，和長輩們聊天時，一旦知道你的系所，他們好奇的絕對不是你從中獲得了什麼，「工作出路」反倒才是被長輩輪番關照的話題。長輩們的擔心不是沒有道理的，相較於理工、醫藥學科，人文學科較沒有指向一明確的專業，所以常被許多人認為在未來大概不能賺大錢，所以不可能過上「好生活」，也就不可能「成功」。
“
但「賺大錢 = 成功」這樣的定義會不會太狹隘了呢？
”
「成功」是有絕對的定義嗎？怎麼樣的生活才算是好生活？怎麼樣的人才算成功人士呢？從小在功利主義、消費主義盛行的社會下成長，對於成功，我們的想像常常很單純，認為「賺大錢」就是唯一的註解，未來買豪宅、開名車就是成功。
然而，當一個人有個幸福的家庭，雖然賺得錢不多，但每天都做著自己熱愛的事情，沒有一天覺得自己白活，難道就不算過著好生活、就不算成功嗎？
個人積分：7758分
文章編號：79214971
。
個人積分：21215分
文章編號：79215090
個人積分：7758分
文章編號：79215137
