夭壽~天價的房子...是誰在買啊~~抵制抵制不當的炒作房價啦

mart1

118分

61樓

mart1

個人積分：118分

文章編號：6117919

這種經濟的議題永遠只有一個答案，就是炒的不能再高為止，然後才會往下（何時？啊知…）
因為這是人性貪婪與資本主義的結合。所以…平常心啦，不像別人超會賺錢，就省一點花。

只是我繳那麼多稅…（點到為止）

2008-05-13 14:48 #61

harveychi

5分

62樓

harveychi

個人積分：5分

文章編號：6119153

國內外環境差很多不能這樣比
所得高的國家消費高物價理所當然的高
台灣所得算高嗎? 消費呢?
不要只拿房價來比...所得呢?

台灣只有在"物價消費"加入聯合國........

kc4 wrote:
不要在井底觀天啦
看...(恕刪)

2008-05-13 16:17 #62

locomo

56分

63樓

locomo

個人積分：56分

文章編號：6119287

沒辦法,每當談到投資,購屋,理財之類都會扯的沒完沒了

房價會漲到幾時我也不知道

不過現在一般上班族光靠薪水調漲

又要負擔更重的生活開銷

房價的漲蝠早就遠遠甩開了

泡沫還會不會繼續,肯定會,

台灣地小又因工作都集中都市區

除了重大因素,不然就是高到所有人都放棄追高轉移地區

才會降低

2008-05-13 16:26 #63

ks_stone

677分

64樓

ks_stone

個人積分：677分

文章編號：6119944

sestolk wrote:
你這樣有誤導別人的嫌...(恕刪)

說真的這個問題我還真沒想過勒,
我只是站在中性的立場,就我所知道的部分說明.

關於這個問題可以參考這個說明
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206032903438

更詳細的部份就有賴能人翻國防部的舊文或是法令.
這部分我就不清楚了.

2008-05-13 17:12 #64

遠方山谷停權的清風

0分

65樓

遠方山谷停權的清風

個人積分：0分

文章編號：6120050

ks_stone wrote:
說真的這個問題我還真沒想過勒,
我只是站在中性的立場,就我所知道的部分說

我也很中性客觀的PO出不能說的法案!!

不過結局是我被停權!!!

01有三寶!! 唯讀ˋ停權ˋ天天吵!!

2008-05-13 17:18 #65

COH

313分

66樓

COH

個人積分：313分

文章編號：6120089

呵~真好笑
看一大堆人整天想住北市
買不起卻嫌東嫌西的
這跟一堆人的車掛北市的牌
卻住在北縣或其他地方一樣的道理
虛榮阿~~~

板橋三重新莊林口汐止中永和
很多地方離捷運近生活機能又方便
屋齡大約20年30坪的中古公寓
大約都17~21萬左右
有些可能20都不太起的來
像板橋三民路和員山路口
未來是捷運環狀線員山站的範圍內
也有很多中古的老公寓賣不掉
這些對首次購屋的人來說
我都覺得是投資兼自住很好的選擇之一
有房的人想轉投資
桃園青埔週圍也很不錯
也是捷運機場線預定點之一
北市是很不錯
但相對付出和風險也大
跟本不適合首次購屋的人~

2008-05-13 17:21 #66