Brian 168 wrote:
你相信傳媒, 但是本帳號質疑傳媒可信度
傳媒的腳色應該是讓各方觀點能夠呈現,
傳媒不應先入為主的當起法官搞無罪推論或是站另一方有罪論之.
況且,個人相不相信很重要嗎?
重點是在下架王力宏的廠商,
他們認為王力宏的行為社會無法接受才是最重要的........
個人積分：6595分
文章編號：83938164
個人積分：17423分
文章編號：83938183
個人積分：18825分
文章編號：83938215
個人積分：6595分
文章編號：83938225
個人積分：17423分
文章編號：83938253
個人積分：6595分
文章編號：83938255
個人積分：17423分
文章編號：83938281
個人積分：6595分
文章編號：83938294
個人積分：1627分
文章編號：83938296
王力宏公司諷：想像力豐富！李靚蕾8點聲明火大反擊「將公開不堪證據」
李靚蕾回應全文：
1.結婚才8年，竟然會有一個12年的「夫妻」生活助理？？大家都知道那是你的「私人」助理（受你僱用，長期聽命於你，對你唯命是從的男子）。
2.如果真如我所說，是否應該報警？我有報警。
3.我想像力豐富？請說清楚那一個部分是想像的，我提供證據佐證。
4.只是想看孩子？我一直不只是歡迎，還不斷請求你看孩子，想看孩子為什麼要違反協議中明訂看孩子的條約？？「所有」來訪人員必須經「雙方」評估同意。為什麼未經同意要硬闖？為什麼無論事前或現場溝通要隱瞞「第三人」的存在？？
5.沒抱到小孩十分難過？你原本自由可以選擇的時候，你自己規劃農曆年才願意安排回來看孩子⋯⋯
6.律師建議？哪一個律師會建議你違協，帶著未經同意的三個男人（其中一位還是無論事前或現場溝通都隱瞞他的存在，我素未謀面的陌生男子）來「看孩子」還要要求撤掉監控？請你提供⋯⋯我想不通你覺得如果不拔監控，監控會有可能錄到什麼，會比你現在的行更可怕？如果需要證人，一位就夠了，而且可以找一位方都能同意/孩子也舒服自在的人選。為什麼要在我一個人的情況下帶這麽多人硬闖？
7.透過司法？我會，但透過司法需要等待很長的時間和花費很多錢和精力⋯⋯來不及保護我人身安全，也無法即時阻止你讓我每天精疲力盡的一切作為。
8.如果有證據就提供？好，如果你同意我就PO（原本想說不要這麼不堪⋯⋯畢竟包含很多隱私⋯⋯也不知道什麼需要遮蔽、什麼不需要遮蔽⋯⋯）
個人積分：17423分
文章編號：83938305
