大學錄取率近乎百分百,七年級的文憑天堂成為壓垮六年級的最後一根稻草?


微風2006 wrote:
七年級是指70~79...(恕刪)

對阿~~~改一下好嗎?說7年級後段班的行嗎?
我71的~~那時還要聯考~~~18分可以上大學...我是作夢也沒想過
那時考個400分連大學的邊都擠不上
有同感..不過現在感覺都是大學技術學院的.
技職體系好像很少..聽老闆說.一樣的錢我可以請研究生,
我幹麻請大學生,看看周遭大學學歷以下的朋友..工作不是不好找,
只是薪資.有了勞退新制後.說真的薪水都有降低。
不知道發文的再不爽啥!!
這些所謂的百分百入大學的七年級生踏入職場時
最後段的六年級生也至少入職場好幾年了
當一個已經有一定工作經驗的人跟職場新鮮人找同一份工作時
我不太相信老闆會要新鮮人
況且未來在面試的搞不好就是你所說的六年級生
大學的好壞難道辨識不出來
每個時代有每個時代的背景
但是有個共通的特點就是
有能力的人絕對能出頭
當你今天在憤世忌俗的同時
怎麼不換個角度去想
大學那麼好考 可以去唸個夜間部補足自己學歷阿
哀哀 自己好好長進才是最重要的吧!!
有學歷沒實力一樣都是屁
其實我覺得分什麼幾年級來論斷行為能力跟童話故事中不是公主就是巫婆的黑白二分法來論斷現實生活中的"人"一樣,太籠統了.

我老闆是個職場精英,美國長春藤名校畢業,38歲就做到美國上市公司的亞太地區總裁,這以亞洲人在美國公司來說,是很了不起的成就,在台灣Fab廠猛蓋的那一段黃金90年代,他一年光領的bonus可以在當今大直隨隨便便買個輕井澤頂樓,43歲就第一次退休了,可是並不是每個4年級後段班的都是這種地位的;

他的兒子,標準的7年級生沒錯吧,保送台大電機,代表台灣參加亞洲物理奧林匹亞競賽得金牌,7年級的真的只會混網路打嘴泡嗎?I don't think so. 不管是4567年級,甚至於8年級,精英還會是精英,不管你是幾年級,台清交成還是普遍大家心目中的領先群,我想短期內還是不容挑戰吧?只是中堅分子跟落後群的辨識度變低了.

話說回來,六年級會不會被七年級擠壓到求職市場,六年級的進了職場到今天為止,最老的都進入第十個年頭了,如果沒有做出自己的一套讓自己有不可取代的地位,甚至於做到公司的中階主管或自己經營企業,還要跟7年級生爭基層工作,那真的是太不長進了不是嗎

我帶過幾個7年級生,7年級生的創意解決問題跟不畏權勢(不過老實說,有些太過的就目中無人變成職場白目就讓我很)比起老扣扣的5後6前的老人凡是講求倫理跟規範的做法,在某些方面如行銷的範疇,成效真的是另人暗中叫好.

我是6年級的,我個人很欣賞7年級生在沒有唱過淨化歌曲,講台語要罰5塊那種教育環境陪養出來多彩多姿人格特質.如果可以選擇,我寧可晚個10年出生.
小弟是68的,不過到不覺得會被壓垮阿
六年級的也大多有在工作,或是工作年資已經有一段時間了
在外面比較重視的是工作年資及經驗,當然如果是新鮮人的話,學歷高點當然會有優勢

不過不代表6字尾的會吃虧,一切看能力不是??
攝影~咖啡和音樂
文憑沒有那麼萬能啦
有沒有能力比有沒有文憑更重要一點點


樓主只是無病呻吟
樓主應該只是剛出社會不久吧
話說 找新進員工 會把七年級先剔除掉的 公司也不在少數
所以六年級的 ok的
當然啦 再過幾年可能還是會不得不 用七年級的 但目前還有一段時間囉
cooltyus wrote:
北大是中興法商學院改得不是大家都知道嗎

不知道你說的當年是幾年前
"當年"師範大學可是前幾志願的
現在呢.........................................自己去看分數

我也知道以前不錯
至於現在好不好去看指考分發分數就略知一二了


回頭看看您原文寫的是什麼吧!

國立大學難考?

現在一堆奇奇怪怪的國立大學
哪會難考
聯合大學宜蘭大學台南大學台北大學
這些很難考嗎


師範大學再不濟
文院整體來說也是全國前三
教育學院也是全國第一

台北大學的法律、會計、經濟、行政一般來說都還是前三到前五的地位
其他科系,扣除掉新成立的電資學院,也都還是跟中字備學校並駕齊驅

原來這種等級的學校都已經是奇奇怪怪的國立大學了,以前不錯,現在.....
原來我拿的畢業證書,才四年,已經變成奇怪的學校了
那好奇怪,金融產業還是一堆公司要我們這種奇怪學校的學生......
我覺得這些公司都很奇怪.......
cooltyus wrote:
國立大學難考?

現在一堆奇奇怪怪的國立大學
哪會難考
聯合大學宜蘭大學台南大學台北大學
這些很難考嗎


我也覺得你把學校名稱都寫出來
真的很奇怪
奇奇怪怪的國立大學??
至少在我那年代
這些學校是不錯的
何必點名哩
跟主題也沒關係....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!