66JOE wrote:
大概要殺8個狗官政客才會被判死刑吧?
這8個還得是綠色的~ 其他顏色不算
個人積分：10423分
文章編號：90794801
個人積分：436分
文章編號：90794974
個人積分：20725分
文章編號：90795248
個人積分：307328分
文章編號：90818814
個人積分：2239分
文章編號：90819851
現在死刑有個條件，要符合「情節最嚴重」的基本要求
但甚麼是情節最嚴重？卻沒有任何定義
現在殺8人還不算情節最嚴重
那殺100人總該算是了吧
殺到100人，可說是屠殺等級了，絕對該判死
但假如後來又有殺人魔，只殺到99人呢？
這卻已不算是情節最嚴重？可以逃死！
所以，拿死亡人數來判斷
根本沒意義，以後反而會有更多漏洞
重點是，誰關心過被害者與被害者家屬的處境？
情節最嚴重這條件，根本是在對被害者落井下石與嘲弄
嘲弄你死了人，但卻不最嚴重
法律雖然要講求公平
但卻也是被害者最後能獲得最後正義的地方
法律假如無法讓人民感到可以伸張正義
公平又有何意義？
說白點
現在法官根本是膽小怕死，肩膀怕擔責任
不敢為犯罪被害者伸張正義
法官變成只是一份領薪水的上班族
個人積分：4842分
文章編號：90820384
個人積分：6595分
文章編號：90821168
你講的這件官司早已變成各方人馬想辦法合理的A走那五億....
個人積分：899分
文章編號：90821219
個人積分：11539分
文章編號：90821311
