唉......到底在堅持什麼.....
個人積分：82分
文章編號：7279832
個人積分：16分
文章編號：7279923
dearjohn wrote:
正確說來應該是廠商送產品給 Mobile01 做廣告.
而不是請廣告公司寫.
其實這點我很清楚
我來說明一下好了
畢竟以前在手機相關產業，也接觸一些手機媒體
其實，廠商送產品給 ＂媒體＂ 測試，是雙方互惠的
嚴格上說起來，不能算廣告，因為沒有付費
但是，可以視為宣傳活動的一種，
因為沒有良好的廠商關係，媒體無法第一步拿到東西，對自身的媒體地位是有影響的
但另一方面，若這個媒體只是拿廠商的東西來吹捧，那會被網友當成上市前廣告的一種，
雖然一樣有目光聚焦的功能，但是心裡會知道，這只會寫好的
０１的狀況，其實以往接受廠商送測，
會小小註明，例如 ｘｘ編輯丟一個給誰測，
不會寫的很明 ＂ｘｘ廠商提供＂ ，這就是媒體手法，
但是他們也沒有欺騙網友，說是自己買的或是網友開箱測
這種廠商與媒體間的互助合作是必須的，
當一間媒體夠大夠有影響力，他就可以為了自己的媒體的公信力，
寫出比較客觀的測試文或是比較文，
這一點才是網友真正信任的東西
像國外的 ＂湯姆的硬體＂ ，他們就不會全然寫好話，
而是會有比較或是批評的語氣，那些東西很多也是廠商送去的
０１的文章不是一昧的吹捧，
但是身為媒體也知道，要是有重大缺點，寫的話，以後新東西就拿不到手，
不寫的話，到時候上市一定被罵翻，媒體公信力會折損，所以還是會提到一點點
網友看到新東西總是充滿美好期待，
新品開箱測其實也只是另一種炫耀文，
讓大家聞香而來罷了，但是真的東西好不好吃？
買了用了才知道，別看了一篇分享文就跳下去買
最嚴重的問題，應該是你說的，廠商提供文凌駕網友分享文，
因為網友比較信任網友的公信力，而非媒體，
當然，０１的編輯並沒有不入流的只寫吹捧話，這一點值得肯定，
但是，把媒體提供產品擺第一，然後網友自願分享的放後面，
久了，願意自發性分享的網友就少了，
０１的特質也沒了，這就是現在的狀況
０１還沒紅以前，
也是一堆手機或是３ｃ媒體，老是可以拿到新的東西開箱，
為何０１會竄起？ 還不就是網友分享的東西是有內容的？
只是為了拍拍照看看，聞香羨慕，這種是每家媒體都會做
０１的寶，０１的根本，目前已經失去了，
站務的１０分加分，不是鼓勵網友熱情分享，而是灌分給自己的朋友，
積分並非是啥，但是，為何很多分享的網友沒受到鼓勵，
反而是站方之友基分一直跳？
現在更扯，攻擊站方不喜歡的人也可以獲得站務加分，
這種連根都爛的狀態，居然隔了三天不能處置？
還是加分的是 ０１三巨頭？ 人人都有分？
如果不嫌棄把我當朋友，請到ｍｓｎ聚首 arda.arda@msa.hinet.net
個人積分：5分
文章編號：7279975
個人積分：1831分
文章編號：7280178
當年我其實就是想看有一些什麼奇奇怪怪的東西, 或者什麼東西好用不好用才會來 Mobile01 的.
不然, 論手機的齊全度, ePrice 更強 (因為很多手機廠商以及經銷商)
我去 ePrice 看就好了.
如果說一般網友寫的分享, 事實上就是比官方寫的可靠.
因為沒有任何的利益色彩.
其實一般人就是喜歡看這種真的純粹在分享的文章.
官方文章我都是直接去看廠商的 spec,
通常都只看我要的功能, 好不好用還是買下去才會知道.
開箱文越來越少也是事實,
M01 就淪為感情諮商區, 知識區, 政治 PK 區, etc....
如果多一點自發性的開箱文, 少一點吵鬧的文章,
自然討論區品質就會改善.
湯姆的網站其實我也很喜歡,
只是我大概也只是看有什麼新東西而已.
外國人大概比較敢去面對錯誤, 也比較敢讓人知道自己產品有什麼缺點.
台灣人. ~~~~~
的確, 如果拿別人的東西, 還說壞話, 就別玩了.
這樣搞的確比較像是台灣會做的事情,
不過, 這就跟最古老的 M01 差很多了.
而且, 感覺好像是在利用一些元老會員去衝知名度,
衝完後就不管了.
當初我就是看怪醫在這邊才會想多待在這邊.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：1831分
文章編號：7280190
個人積分：1831分
文章編號：7280276
個人積分：1分
文章編號：7280604
個人積分：1分
文章編號：7285218
個人積分：1831分
文章編號：7285538
個人積分：16分
文章編號：7287172
swinhoe_temp wrote:
直到川震事件踩線被停權
開始重新拿捏01的標準
這一拿捏才驚覺
原來事情可能不是我想的那樣
其實版規就是隨時都可以改變的
沒有一定的標準
這不是不好，因為當時的狀況真的很激化，
有些人就是想跳出來表達政治，
所以防微杜漸是有其必要性
但是，根本的原因是對網友的不尊重，
站方的立場一直覺得 ＩＤ只是網路帳號，關了或是砍了，你自己再去開就好了
（當時砍我兩個帳號，之後還講得好像恩惠，要我隱姓埋名就好，覺得還對我好勒）
人家一樣是閱讀完權利義務說明，
在註冊時就是雙方都認同彼此的權利義務，
為何站方可以逕自決定對方不能繼續使用帳號？
真正引起０１網民反感的，並不是政治文刪文或停權，
而是對網友帳號的不尊重
很多人政治文被停權是不痛不癢，
有時候明知要禁言一個月，他們自己也會發，
不見得會搞分身出來鬧，因為他明知０１就是不能發政治文，
這是規範，踩到被關是應該的
但是，不尊重網友的帳號權或是網路人格權，
這一點就不是管理問題
dearjohn wrote:
怪醫這種兩千多分的網友都有機會被停權了....
我不是怪醫網友或是他的朋友，
我也沒詳細看過他寫的那一篇
只是，他會關閉帳號，不見得是因為０１的管理，
如果發文當下他明知自己可能被版規處置，
或許她有心理準備，這是最後一發聲也說不定
或許也可能他覺得不是政治文，
所以被停權就很反彈，也有可能
很多種可能性，也不知道他自己的想法是如何，
所以網友討論得亂七八糟，也很難確知其原因
其實我們該檢討版規的生成，
以及版規的維護
那條版規是因為以前蔣先生生日，
所有站務去吃帝王蟹，所以沒有人管理，
剛好有一篇講媒體的文章，很多人跳下去喇賽，
有政治文開始出現但是沒人管，所以產生破窗效應，就一發不可收時
等到站務都吃飽帝王蟹，
看到數十篇的文，不想一篇篇看，就多了那一條 ＂便宜行事＂ 版規，
追根究柢，那是站務失職所導致，但是卻由無辜網友承擔
惡法也是法，執行了那麼久，
上次川震還過度延伸到砍帳號，
搞到極大反彈，事先提醒了０１站方不聽，
那大家就閉嘴看，看會搞成怎樣
以前我講站方正確的事，常會被站方或是站方之友用 ＂挾怨報復＂ 的那種大帽子扣上，
（如今也是啊，看看唐先生的說法）
但，當時網友會有這種想法，如今呢？
是站方自己搞成這樣的狀況
討論群組 提升閒聊區權限 川震大屠殺 都不是網友搞出來的，
都是０１管理階層自己的行為，甚至，這些事情發生時，我跟一些網友都還提醒過站方，
不管是站務區寫，或是ＰＭ給管理員，或是在版面上發文
０１有種氣氛，站務是神，三位一體主導全部，
那個小圈圈不接受其他人的意見
如果不嫌棄把我當朋友，請到ｍｓｎ聚首 arda.arda@msa.hinet.net
