現代教會的醜聞都這種程度了中世紀會是怎樣的情境稍微想一下就知道了第一次尼西亞會議(公元325年)統治階層的造神大會?亞他那修提出基督信仰的權威,不在乎哲學、理性上的思考,就是單單地信靠『聖經』的教導,若非如此就會有信仰上的偏差。不在乎哲學、理性上的思考並稱其為異端邪說
而在17世紀北美殖民地亦有獵巫審判塞勒姆審巫案 (Salem Witch Trials)對未知歸因於魔鬼之假名指代就像歸因於唯一真神之假名指代因為相信聖經的教導而有獵巫審判?現代所謂的第一因信仰者仍然是續用巫術女巫魔鬼的語境本質和中世紀是一樣的教宗方濟各(Pope Francis):「(魔鬼)嘗試揭發罪行,使其引人注目並招致人民反感!」揭發罪行的是魔鬼魔鬼被拿來當一種假名指代
如果你堅信人人都有佛性,人人都可以成佛,那去教會會非常痛苦。基本上,讓基督活在自己裡面,活出基督的樣子,他的意識型態前提是,神是無所不能創造萬有的主,我們是服事主的僕人,這是主從關係,神與人有一道難以跨越的鴻溝。我們是被牧的羊,受牧者慈愛眷顧。神的恩典膏抹在我們的生命,倚靠神,萬事得以成就。所以,如果你堅信人的修為可以成佛,那我勸你就別去教會了,意識型態的衝突,會讓你無所適從。
lawtaipei wrote:我們是被牧的羊...(恕刪) 統治者把「我是你們的牧人,你們是我的羊」寫進宗教與政治敘事,讓被統治者主動接受自己的從屬地位。羊不會反抗牧人,天經地義的秩序。羊的特性為完美奴役模板為什麼是羊?而非鹿馬獅鷹?因為羊的特性適合奴役容易迷路、沒有方向感需要「牧人」引導(權威)群體恐慌效應(羊群效應)一隻羊跑,大家跟著跑,方便集體控制。溫順、幾乎不反抗理想的被統治者最後還會被剪毛、宰殺統治者永遠有利益
法國哲學家傅柯(Michel Foucault)曾提出概念「牧領權力」(Pastoral Power)像牧羊人畜牧羊群那樣來治理人整個羊群和每隻羊都依賴牧人這個個體,羊群的美德就是永遠全面、持續地聽從牧人的意志和指令,而這樣的服從沒有目的。羊隻服從牧人,信徒徹底服從神職人員,而不是遵守律法、秩序和理性原則。羊圈語境羊不只服從,而是開始認同自己就是羊「我就是羊」「羊圈就是我的家」「羊圈就是世界」這種權力技術發源於古代中東,後來在西方宗教與政治中發揚光大。在現實情境,更多是將「支配」包裝成「慈悲/救贖/照顧」,讓被統治者心甘情願地交出自主權。
而所謂的好羊是不被允許有自由意志的例如中世紀不受控的覺醒羊看穿所謂牧羊人建構的羊圈就被燒死在火刑柱了而有些中世紀的真正高段的覺醒羊知道即使覺醒仍要有在羊圈中偽裝成順從 的 NPC 羊羊圈的影子到處都存在舉例來說現代學校教育就是羊圈的縮影