士兵演習搭乘高鐵馳援真正作戰根本是自殺行為

開戰不是飛彈說按就按,除非老共只想給台灣放鞭砲!

戰爭有戰爭的準備,否則打飛彈的用意是啥?還不是掩護後續的海空軍的行動?而海空軍的調動要逃的過美國的衛星與情治人員的偵查太難了!就算是用演習的方式來掩護台灣也一定提升戰備!打仗打的是$$$,打的是資源,後勤很重要!開戰前兩方都有戰爭的部署,那用高鐵來運兵搶在開戰前部署當然也是一個方法!

01的網友有些年齡較輕的還沒經歷過開戰前的準備,當年兩國論外島開始快打起來時,外島的阿兵哥就經歷過,我則運氣好前一年就退伍了,我的預官學弟講到快哭了,砲兵營長晚上帶營部幕僚擦槍,我當幕僚時從沒碰過槍,但那時可是大敵當前,連遺書都寫好了!據稱老共當時的確要拿下一兩個小島,而台灣這邊則是守土有則,萬一真的擦槍走火真的有阿兵哥回不了家!打仗可不是說打就打的!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
1.要用地對地飛彈打中行駛中的高鐵,簡直是天方夜譚。
2.這次演習只看到輕裝部隊,所以重裝備不能用高鐵運輸
大概只能運步兵連的,連兵器連的迫砲都無法運輸
3.運兵到高鐵站後,部隊只能徒步,所以戰事限定在車站附近
4. 綜合以上,只有兩種情況
1.桃園機場有敵滲透,快速派兵剿滅
2.進京勤王,保衛總統府,打巷戰。
說那麼多有什麼用
反正本來就打不過人家了
天兵一堆
武器爛的一堆
打的過就有鬼了
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
我只有想到四個字,兵貴神速。


既然是演習,當然需要了解各種可能,只不過寫阿兵哥搭高鐵就下定論,未免太快,
會這樣做一定還有當時的人事時地物的考量。
小南 4841 wrote:
坐在時速三公里的交通工具...(恕刪)


我比較在意,不打標點符號、不斷句、打文章發出後不檢查......
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
--總司令-- wrote:
如果把中山高速公路跟高鐵給炸掉, 台灣路上交通就一分為二了

如果台灣分兩半,那麼小弟就想到一個國家:
大不列顛及愛爾蘭聯合王國(UK)
palmman wrote:
1.要用地對地飛彈打中行駛中的高鐵,簡直是天方夜譚。

打軌道跟電力設施就好了
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
動用民間力量有很奇怪嗎??
不能說卡車載著戰車跑,
就說戰車不會動吧~
我若是阿兵哥,可以要求坐商務艙嗎?
打仗時就用高鐵運送物資補給....真天啊!
小南 4841 wrote:
發生戰爭時敵方初期攻...(恕刪)

沒˙辦法啊.
不然依現在的草莓兵而言.你敢讓他行軍上戰場嗎??
說不定在半路就陣亡3/4了.另外剩下的1/4.家屬一定會找上民代關說.不然就是上書媒體抗議軍方虐待...
搭高鐵.至少阿兵哥跟家屬都高興吧??
唉..
就小弟參與過的兵推過程......
1.老共大規模導彈攻擊重要設施(港口、機場、發電廠、軍事設施等....)
2.在台特攻部隊攻擊殘餘重要設施(港口、機場、發電廠、軍事設施等....)
3.老共空軍+海軍攻擊殘餘中華民國剩餘海空軍部隊
4.老共解放軍全面登陸
5.中華民國陸軍十軍團被殲滅
6.因台灣中部被突破,六軍團與八軍團無法相互增援被各個擊破
7.台灣被老共完全佔領
8.老共耗費時間=>7天.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!