Super2146 wrote:捷運系統也愈來愈完善~而且開始賺錢了~南部的捷運可是還在虧錢哦(恕刪) 這位大大您是不是搞錯了高雄的捷運今年才開始營運,高雄市民還在習慣使用捷運的便利所以目前還在虧錢北捷難道一開始營運就有在賺錢嗎?請再給高捷一點時間吧!等它營運個幾年再來看收益的狀況我是住高雄啦...不敢說住在高雄市有幸福但至少我對高雄的進步越來越有信心也越來越以身為高雄人為榮
我住新竹,但在台中待過幾年,我還是比較喜歡台中的天氣,比較舒服。以後退休希望可以搬到那邊。新竹對我來說只是一個工作賺錢的地方,路也是不知為何三天兩頭挖,吃沒比較好吃但貴一定比的上台北,以生活品質來講,真不知道他為何能名列前茅,如果以賺錢來說,的確新竹跟台北還是相對有機會一點的城市。
我覺得都不錯阿,新竹哪裡差了?有次去德國看到環境真的很棒,導遊就說了一句話"這裡這麼棒,是因為你們不是長期居住在這"因為那邊環境優美,過久了還真的是很無聊假使某地有人覺得很幸福,是因為那邊天氣好吃的好,問題是要你在那邊長期居住,工作ok不ok呢..?台北好,因為他交通發達,工作機會多,去台北闖蕩也許是找一個夢想我在新竹待了10幾年,竹北2~3年,台北也快10年,我覺得都很好阿不過也誠心希望各位能順利的入住到自己心目中的no.1城市!~
scott910324 wrote:新竹的車總會讓出最外道給機車,很少聽到有人按喇叭,紅綠燈比較不久..(恕刪) 來新竹8年了,我覺得跟台灣其他城市差不多,沒有特別明顯的感受。總之就是差不多。上面這段 我覺得應該是半夜出門吧。上下班時間,大家也是搶來搶去,光復路就很刺激了.....
瘋兔子 wrote:我住過台北、新竹、彰...(恕刪) 我住過台北 台南 屏東 台中.台北:現在最高溫都是台北創紀錄 , 我覺得台北天氣最糟 , 冬天濕又冷 夏天熱又悶. 不過藝文活動多 交通方便(開車例外)台南: 美食水準高 , 文化氣氛濃 , 天氣也不錯台中: 天氣好 , 地理位置好去哪裡都近個人覺得是幸福城市為 台南>台中>台北>屏東
我也住過幾個地方,也說說感想台北:買東西超方便又有一堆資訊展,交通便捷活動多,基礎建設最好特別是外國新牌來台灣第一個都是台北來試市場,大學陳立最多年輕消費力也不錯,只是路上的人們有種很沒個性的複製人感至於步調我覺得還好,不會很快...跟我個性也有關吧另外美食也相當多!跟台南相比各有擅長~故宮是觀光最大優勢,捷運在台灣也是路網最密這是無敵狀態了~除了文化 美食 可能跟台南有得比其他幾乎勝全台台南:什麼都有 都不缺~但有些品牌要跑到高雄才有EX:muji 好市多 IKEA風景名勝古蹟應該是西半部質量最好(另一為台北),物價合理~但觀光區東西都很貴,並沒感受到太多物價低廉,有些接道走起來會有文化氣息的味道,城市活力跟台中差不多,或更好些~但還是輸台北步調我覺得過於悠閒,但有些我偏好的專賣店只在台南開,海安路藝術的讓人印象深刻,以及民生綠園那附近真的超級漂亮質感。台中:實在的~稍沒印象的都市,不過該有的都有,也很繁榮,逢甲一中都很熱鬧,七期的大樓但蓋的蠻不賴的,基礎建設還可以~食物我也絕的挺好吃的,反而是太陽餅我沒興趣,位置往南往北交通費都OK這對學生來說是個大優處,中港路很有氣勢,新開綠園道誠品很棒治安有點差~風化區太多,不過若是在安全的區段,其實生活起來很輕鬆愉悅,加上中部唯一大城,購物方面都很方便。新竹:物價昂貴縣市平均值超越台北,東西是我吃過最難吃價廉的~惡夢一場新鋪的路還是坑坑洞洞,光復路上飆仔一多違規一堆,都沒什麼人在抓我實在想不到優點在,一個沒什麼好回憶的地方,17公里海岸,使用率相當低,要說優點的話,應該就是竹北~竹北比新竹好太多了。台北>=台南>台中>竹北>>>>>>>>>>>>>>>新竹
Lefteye wrote:我也住過幾個地方,也...(恕刪) 我住過台北 新竹 我看了前幾篇 有板友提到師大夜市比不上清大夜市我真的吃了一大驚 我應該是個味覺沒問題的人 清大夜市能買的東西沒幾樣 能稱的上夜市都要偷笑了 如何跟師大夜市比再來 新竹的賣吃的店家 我只能說"過太爽" 我雖然只住過台北新竹但全台灣大部分能去的地方我都去過 我真的還沒吃過比新竹店家還難吃的地方尤其圍繞園區附近的商家 簡直把竹科工程師當成沒味覺的植物人難吃第一名 重點居然價格跟台北不相上下 甚至更貴簡直是莫名奇妙 感覺 隨便一個人出來開店 都能賺錢的感覺在這我真的覺得 竹科工程師要有氣魄一點 這麼難吃 又貴 吃完還悶不吭聲難怪店家一直把工程師當凱子噱XX滷味 青菜一份 三十元 只給五六片 是怎樣!!!