個人積分：30分
文章編號：8615024
個人積分：519分
文章編號：8615146
個人積分：182分
文章編號：8615192
個人積分：6分
文章編號：8615532
然而政府要立法課稅的話~就必須將"奢侈品"的範圍與品項定義明確
這樣人民與業者才有明暸"奢侈"的定義.....因為"奢侈"是一種情感上的投射
而並非是實際所得或是消費力的比例關係.....
個人以為消費者本身的所得,並不能評判他的消費能力高低
假定"馬某"一個月收入(有登記的或是說有報稅的)有7萬~
但是他的業外收入(沒有報稅的部份)也是5萬
那他的消費的能力絕對是會比實際只有7萬收入的"劉某"來的高
還有"連某"因為祖上積德所以不用工作所以收入是0(沒有工作所得所以不需要報稅)~
那不就買任何東西都算是奢侈品?但事實"連某"的消費能力有可能高過前述的那兩位
再來一個"扁某"基本上他是個收入跟"馬某"相同的人~
但是他的境外"存款"有70萬(在境外不之名帳戶不用課稅)~
那他的購買能力絕對超過"馬""劉"兩位而跟"連某"不相上下
這些都粉難去定義誰買的東西的能力是超過自己的能力所及..........
也就是所謂買的產品對於購買者本身算是屬於"奢侈品"嗎?
還有那些即將有可能被定義成為"奢侈品"的廠商與業者.....
到時真是情何以堪~必須面臨社會或是法律的責難......
也可能間接連累到其他的產業...........
再者"課稅"到底是要誰的稅~這稅金最終還是得消費者吸收....到最後往往消費者必須付更高的代價來取得產品
或是到國外取得更便宜的產品等等~
這樣的結果可能變成國內消費能力的疲軟~漸漸的影響到廠商開發新品或銷往台灣的意願
最終造成產業的空洞化?
前面有大大提到所謂的"奢侈"的定義....<我想就是指貴的東西，一般人買不起的>
問題就可能出在這裡~到底誰買的起或是買不起由誰來定義?哪些商品才算是所謂的"奢侈品"
這些得要定義清楚才行~"珠寶"與"名車"全都算是奢侈品嗎?不一定吧!!!
倘若要定義每一項產品為"奢侈品"當然有會有他的難度.............
個人以為"奢侈稅"的提議看起來好像很合乎社會常理....
但是執行的困難點在於其定義粉難界定.....................
這也多多少少也限制與降低消費的意願.....................
連帶也可能影響相關產業的發展....................
要課這樣的"稅".....?
個人以為這算是"齊頭式"的平等觀念的稅制
也是壓抑消費自由的一種稅制
畢竟要增課這個"奢侈稅"只是為了增加政府財源上的收入....
除此之外好像對於國家整體的經濟也沒有幫助
還好現在尚無法源依據~所以01上的開箱文應該還不太會減少吧!!!
呵呵~看看就好
個人積分：45分
文章編號：8616157
個人積分：1分
文章編號：8616788
個人積分：0分
文章編號：8617022
個人積分：14分
文章編號：8617100
個人積分：82分
文章編號：8617725
個人積分：23分
文章編號：8617955
