星巴克毒咖啡感想..當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

iamcobra

928分

61樓

iamcobra

個人積分：928分

文章編號：9370146

如果是我我會求償更多$$, 但是會捐絕大部分出來給公益團體, 畢竟懲罰性賠償, 就是要該公司警惕, 做吃的喝的就是要注意食品安全, 沒有下次.. 錯了就錯了.

希望下一個不是我 !

因為我也是該品牌的人客.....

天天開心 !

披著狼皮的小綿羊

20分

樓主

披著狼皮的小綿羊

個人積分：20分

文章編號：9370168

ANTARCTICA wrote:
第一, 兩個月得不到...(恕刪)

後續動作?
12月10苦主PO這篇文章時候我相信一定後續動作都談過才會來PO
他文章也有提到統一的後續動作
整篇文章是一個事件的過程
但是就是沒有提到300萬和統一提出的底限賠償金額
一直暗示統一只賠3張兌換卷和一盒蛋捲

這不是說謊是什麼?

大砲台

52分

63樓

大砲台

個人積分：52分

文章編號：9370177

樓主重點是在說這位苦主一開始沒把話講白吧!? 而且又拖了這麼久才上來PO文

我是覺得你既然上來PO文要曝光! 當初就該把流程說清楚! 大家討論時也會比較明瞭,而不是語帶保留,選擇性說話

一開始大家基本上都是相信苦主的說明的, 現在卻爆出個300萬, 心態有點可議!

如果當初就說清楚而不是等媒體揭露, 我想眾鄉民一定挺你, 雖說沒什麼用, 但至少可以稍稍發揮輿論的力量

ANTARCTICA

28分

64樓

ANTARCTICA

個人積分：28分

文章編號：9370214

披著狼皮的小綿羊 wrote:
後續動作?12月10...(恕刪)

沒有說, 不代表說謊.
別亂羅織.

披著狼皮的小綿羊

20分

樓主

披著狼皮的小綿羊

個人積分：20分

文章編號：9370245

大砲台 wrote:
樓主重點是在說這位苦...(恕刪)

對於晚兩個月才上來PO的心態
我不知道苦主的用意在哪
但是我絕對不相信
苦主是為了消費者權利才讓這件事浮出檯面

ANTARCTICA

28分

66樓

ANTARCTICA

個人積分：28分

文章編號：9370253

要是咖啡店這樣搞下去, 要是我, 我一定把事情搞更大.
看誰損失多?
怎麼都不知道"停損"???

DasReich

180分

67樓

DasReich

個人積分：180分

文章編號：9370265

ANTARCTICA wrote:
沒有說, 不代表說謊...(恕刪)

可能沒說謊？（這裡要打問號）
但是心態可議
有利的就說，不利的就不說，一點也不老實
那大家又不是白癡

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

ANTARCTICA

28分

68樓

ANTARCTICA

個人積分：28分

文章編號：9370270

披著狼皮的小綿羊 wrote:
對於晚兩個月才上來P...(恕刪)

相不相信, 那是你的事.
現在重點在"加料咖啡", 而非金錢.
別模糊焦點.

popocc

0分

69樓

popocc

個人積分：0分

文章編號：9370277

在那串文我早就說要讓他沉下去了

我覺得最機車的一句話是

因為遲遲沒有對方的回應
才要上網請大家評評理

那是不是錢橋好就不會po上網了
大家也都不會知道了
這種人
星巴克不賠也算了

+1

而且如果真的是一鍋都有問題，怎麼沒看見其他消費者反應?
他自己那杯也倒掉了，沒有辦法化驗
到底是真是假誰知道呢?
照片裡被腐蝕的杯子，我覺得看起來也很像一般咖啡翻倒弄的髒髒的杯子
保存證物很重要阿，畢竟要有證物才能確定到底是不是有問題
憑幾張照片是看不出來到底有沒有問題的
雖然消費者權益很重要，
也不能因為星巴克開店，就得倒楣吧

ANTARCTICA

28分

70樓

ANTARCTICA

個人積分：28分

文章編號：9370291

DasReich wrote:
但是心態可議...(恕刪)

心態哪裡可議了?
就算心態可議, 咖啡店就可以敷衍了嗎?

星巴克毒咖啡感想..當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

星巴克毒咖啡感想..當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！