關於高雄919大水災(9/25更新附圖-水泥牆的真相)

flycode wrote:
在淹水時,樓主同樣是...(恕刪)

flycode wrote:
是很多人不了解"水"的物理特性和力量,才會被視覺騙,
自來水的1度是一立方公尺的水,看起來不大,但重量是1000公斤,1公噸,這是抱20個美眉的重量!
若真的圍籬兩邊有水位落差又500公尺長,至少有幾百公噸的重力,根本不需要拆,圍籬就已經倒了!
...(恕刪)

flycode wrote:
是很多人不了解"水"的物理特性和力量,才會被視覺騙,
自來水的1度是一立方公尺的水,看起來不大,但重量是1000公斤,1公噸,這是抱20個美眉的重量!
若真的圍籬兩邊有水位落差又500公尺長,至少有幾百公噸的重力,根本不需要拆,圍籬就已經倒了!...(恕刪)

tayjih wrote:
你這段話也應該要有做過科學模擬實驗後
拿出來講,這樣才有說服力與公信力
水泥基座與圍牆的長度.鋼條的密度,這些都能影響到你說的推論...(恕刪)

flycode wrote:
在淹水時,樓主同樣是...(恕刪)

CarlTz wrote:
1.不是這樣算的。這是2100物理嗎。=.="
那裡都是文科出身的，基本物理都不懂。

2.回到之前所講，
如果你說只要一個小縫沒多久圍牆外就會一樣高，
那下水道更大，照你所說小縫都瞬間就會排掉，
這樣大的"縫"那怎麼還會淹水?...(恕刪)

穿山甲 wrote:
想替水泥牆發聲一下
明明牆裡牆外都淹水
怪這圍牆有何意義

如果這水泥牆有作用
牆的另一邊水位要低很多

想擋水，憑海軍這種圍牆，一整個好笑，別鬧了
加油阿，打狗兄弟...(恕刪)