Deniscat wrote:
耶, 有些事公開是犯...(恕刪)
你的PM就是你應該道歉的原因。
告NCC幹嘛？NCC又沒有怎麼樣，是NCC會取締散播猥褻文字者。
個人積分：1666分
文章編號：27301286
個人積分：52分
文章編號：27301313
個人積分：58分
文章編號：27301339
個人積分：1666分
文章編號：27301377
個人積分：1666分
文章編號：27301513
個人積分：52分
文章編號：27301604
個人積分：5分
文章編號：27301698
個人積分：34分
文章編號：27301780
PO文嗆我 ,就公開出來啊. 幹嘛只敢偷偷PM嗆我.
不用在那講 ,什麼重覆PO文重覆PO文好像是犯板規 ,
那是指 開版 重覆開的規定 . 你到底懂不懂啊..
管妹那邊我會報備...
你的 中正泳池打搶 PO文 ,就聽你旳 ,將PO文PO出來..
你明明PO說 「如有犯法 請你提出請求權 . 提不出就沒事.」
你不是PO 「如果半夜去裸泳 打完搶擦乾淨.沒人看到.........」
你還在辯說 , 什麼假設性回答...
你是說「如有犯法 請你提出請求權 . 提不出就沒事.」
你當大家是讀幼稚園, 看不懂PO文嗎？
自己說溜嘴, 還辯 .
看來你要開分身了 . 這是你叫我PO旳..怨不得我..
P.S 我連我如何問你的文也PO出來
再次強調 ,我不歧視同性戀 ,也沒有什麼好歧視的
但我歧視破壞同志明聲的人.
希望時間可以停留
個人積分：0分
文章編號：27302112
不知為什麼有人可以斬釘截鐵地說他們的行為未達公然猥褻的構成要件。。。。
而且公然猥褻跟強制猥褻是完全不同條文 ，前樓所言只有規範男對女..... ，只要他公然的做到猥褻的行為就行，至於有沒有猥褻，是看檢查官和法官怎麼認定。
以下供參考:
而就釋字617號中提及
猥褻：1.客觀上可滿足或刺激性慾 2.內容可與性器官 性行為 性文化描繪及論述連結 3.足以令一般人感到羞恥 厭惡而侵害性的道德感情 有礙社會風化
另外，討論有無公然猥褻是刑法的問題，怎麼會有人提到有無行為能力
個人積分：0分
文章編號：27302292
