個人積分：0分
文章編號：9387808
個人積分：125分
文章編號：9387880
熱咖啡也不能喝多大一口吧...我想啦
我想請問樓主一下吃不吃路邊攤??
有吃路邊攤的話，那恭喜你，你多多少少也吃進了他們的洗碗清
別跟大家說你吃的都很乾淨，不會有殘留，別騙自已了，多多少少都有
連知名的牛排連鎖店貴xx家的這類的店
他們的沙拉吧所使用的盤子、碗、杯子
也都有殘留了，很不幸本人就發現很多次了啊，也求償三百萬??
要求三百萬算少，但近年來的三百萬卻很好用吶
樓主說是處罰性的求償，我到是一笑置之，錢最後還不是入家人樓主口袋
或是你捐出來做公益??孤兒、貧窮困苦人家一大堆吶....
昨天還有個新聞報到一個小學生的聖誕禮物只想要一張書桌，家扶會幫他實現
能把這三百萬拿出來與許多「需要」的人分享，讓他們也能過一個好年嗎???
樓主說星巴克也是一直出面在協調啊，又沒不理會
若不理會的話，求償高額賠償金是正常的，相信大家也會幫的
但對方也有誠意解決啊.....真不懂樓主發這文要幹麼吶
而且我相信當天的那一鍋咖啡應該不會只有你一個人買到吧
他們生意的人潮來來往往的吶
也許大家的金錢觀不同，三百萬對你們來說不算什麼
對我來說確是可以消減我父母的債務，買個房子的頭款，用處多多吶
一口「帶料」的咖啡，求償三百萬叫正常??
又不是說樓主身體出現不正常反應或是掛點了、送醫急救在加護病房了
老實說這類的新聞很多，棉線啦、鐵絲啦、殘留物、鐵釘啦沒少過吶
求償那麼高的倒是真的第一個看到，還是抓到機會想讓自已家今年有個大紅包
80元的咖啡「處罰」個十萬元已經超過本值的100倍了吶
我相信星巴克也不是像樓主說的轉移焦點吧
只是樓主所開的金額不得不讓公司對外說明
「目前賠償金額尚未談攏，還在處理中而以」
如果他們真的要轉移焦點的話，不理你不是更好
推文也要推的有理，而不是「盲目」的回堆文吧
對於樓主公開星巴克這類的行為我堆+1
但求償到天文數文的行為讓我不認同
一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使，但也可以是魔鬼!!
個人積分：176分
文章編號：9387925
個人積分：24分
文章編號：9388093
個人積分：9分
文章編號：9388114
個人積分：2分
文章編號：9388318
個人積分：0分
文章編號：9388346
psboytw wrote:
我想你也是都不看這高樓怎麼蓋
就跳出來
正常針對受害人的賠償當然沒這麼高
會要求高額賠償金主要是懲罰目的
星巴克又不是路邊小吃攤
出這麼大的包
會要求這種金額也不為過
高額賠償金OK阿 法源依據是啥? 你去看看消費者保護法好不好
你以為你說了算阿!? 法律之前人人平等
你想搞特權嗎? 那就法院上見嘛~
很簡單阿 了不起就是一倍三倍的損害賠償空間嘛
不要再拿國外來說了~ 這是法律問題
不是你國內還國外問題 台灣法律就這樣
跟星巴克無關
還是說
在台灣除了人命不值錢外
星巴克的招牌也很不值錢？
-
用這麼毒的清潔劑
使用後也沒看到Double Check
星巴克處理的SOP有改嗎？
沒有吧？
星巴克根本就是把錯推給工讀生
主管一點問題都沒有
SOP更是完美
哈哈
星巴克SOP是企業內部流程的問題 你怎麼知道他沒有改?
你怎麼知道他推給工讀生? 難道你知道六千元是要工讀生出的?
主管一點問題也沒有? 你又知道了
一堆假設性的問題 而且這也是星巴克內部管控的問題
這應該不是我們這些外人該管的事吧!?
個人積分：890分
文章編號：9388382
個人積分：0分
文章編號：9388419
個人積分：0分
文章編號：9388447
但是至少這個女生的作法蠻值得稱許的
如果打著維護消費者權益大旗 那賠償金是否會捐做公益呢?
黃靜槓上華碩！電腦糾紛遭押10個月 冤獄求償台幣2400萬(2008/12/04 14:58)
大陸新聞中心／綜合報導
北京女大學生黃靜與華碩筆記型電腦的糾紛，在大陸引起熱烈討論，兩年前黃靜遭北京檢察官錯押10個月，而含冤的她雖然已經洗刷冤屈出獄，但事情還沒落幕，她正式委取律師向華碩求償約台幣2400萬元，賠償金額很大，不過沒想到律師卻搞了個大烏龍，跑錯法院，遞狀活動只好再往後延。
黃靜真的是跟華碩槓上了！這場冤獄糾紛後續的求償活動才正要開始。黃靜的委請律師3日到法院遞交訴狀，沒想到一開始就搞烏龍，人到了，但訴狀卻還在路上，等了30分鐘才看到珊珊來遲的訴狀內容。
黃靜代理人周成宇表示，他們正式向法院提出來500萬人民幣的賠償，請求的是3個方面，第一方面是退一賠一，第二方面是相關費用，第三方面是精神和人身損害方面的賠償。
500萬人民幣的求償金額相當於台幣2400萬，只是訴狀都還沒進到法院就直接被退回，原來律師跑錯了法院。黃靜委請律師張平說，北京是高(等)法院，現在重新調整了立案標準，關於這個標地的訴狀涉及到港澳台，需要2000萬的賠償才能在這裡立案，而他們才500萬人民幣，所以還要到海淀法院去立案。
這起黃靜跟華碩的糾紛起因於兩年前，黃靜購買華碩筆記型電腦，卻在故障維修時，被換上測試版的CPU，黃靜向華碩要求台幣1億6000萬的賠償，結果反被華碩以敲詐勒索報警，遭逮捕後的黃靜被羈押10個月才獲釋。儘管冤獄洗刷，但黃靜態度強硬的向華碩求償，這場官司恐怕還有得吵。
本報訊 (記者張太凌 王殿學)昨日上午，黃靜律師團張平律師接到海澱法院通知，要求他們繳納4.68萬元的訴訟費。這意味著，一旦繳納了訴訟費，法院將正式立案受理黃靜訴華碩消費欺詐案。黃靜表示，無論法院最終判決華碩賠償多少錢，都將全部捐給失去親人的地震孤兒。
(新聞來源：東森新聞 新京報)
