那些年我們一起開的搞笑地產公司 五都法拍屋 9月爆量-歪樓篇

KingDavid520 wrote:
沒錯,本人做了一次...(恕刪)

綠營選票成員多樣化,相對藍營固定班底,兩營訴求大不同,一營為民主,一營為利益,長久來看老人會凋零,藍營鐵票會減少,應對方法就是讓利益延伸,讓自己的新世代也享利益,自然鐵票能維持

雖然我身邊藍營沒人表態支持韓,因為說出來會被周圍人笑死,書都白讀社會白混,但我相信只要韓出馬照樣票投他,反正只要能獲勝不管貓狗皆可,但若郭出線他們寧可投柯,因為鴻海讓他們賠錢……所以深藍不可能推郭

認真來論郭出線能得不少中間票,總票數會比韓還多,但這樣的人上位對深藍是無用的,沒有利益是得不到深藍支持
在嘟嘟貓香樓之力的加持之下,勇士第三節落賽,在家二連敗
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
人品是做人最好的底牌.
A博 wrote:
相對綠營支持者太理性太注重道德與民主觀念,會批判小英運用在位權勢爭得初選優勢挖鼻孔挖鼻孔挖鼻孔..(恕刪)


陳義過高也是一種弱智行為.像李遠哲賴清德之流一直都有眼高手低問題,在一小撮同溫層中大談自己的陳義,脫離國際現實社會太遠,實際上是不是也只是用過高的陳義遮掩自己的私心及剛愎?他們自己應該再清楚不過了身邊圍繞的永遠就是那一群,不是地方少數幾位有人情帳的民代,要不就是有外國居留權的老獨....反觀小英務實的談判作風雖非一等一大開大闔的領導人,但面對國內國外有足夠的調和鼎鼐能力,不隨便開空頭支票,這才是確保台灣安全人民有錢的務實做法.我是極為瞧不起賴這幫人因為細故就蠻橫背後捅刀的報老鼠冤行為,小小一件台大校長事件也能這麼糾心?如果這種小事都無法處理得宜,只會一天到晚用卡卡方式處理,卡到一邊被凌遲另一邊享受凌遲別人的快感,小事變成大事,無法快刀斬亂麻...這是否代表沒這個人沒有政事的圓融處理能力?為了書生的石頭般變態堅持而讓政事流於空轉!這種施政能力怎會是國家之福?對吼...之前賴在台南好像也頗堅持不入議會!
小孩子吵一吵哭一哭扳著臉孔表示委曲是可以博得別人的同情,但都幾歲人還在訴求悲情同情.會不會太過矯情?
下星期如果我接到民調有你的選項,很抱歉,我應該不會推薦你,如果萬一你出線,那更是抱歉,我也不可能投你.因為民調投你之中的一半應該都是偏藍,原因不是因為你走了中道,而是因為在這群很清楚利益所在的團體裡,他們很清楚主要敵人的敵人可以成為暫時的朋友,初選民調可以策略支持你,但真投票時全都是空的.賴若真要出線了?那也只是另一個姚文智而已!
KingDavid520 wrote:
發現上次選小英的鐵桿綠7票,現在只剩1票 淚
2票賴、1票柯、2票韓(退休軍公教)、1票未定 大哭

小英應該是沒機會了,韓朱也沒機會 挖鼻孔
...(恕刪)


我全都不看好!
之前我說得比較含蓄....可憐之人必有可恨之處.
一堆被操弄分不清是非的弱智罪人,自己要承擔負責自己的未來.
事實上,我不是太在乎這些人誰出線,這些人再怎麼失敗都最少過得比我好.只是...個人失望的是台灣整體的弱智行為!民主還有一段很長的路必須要走...現階段只能寄望於這票年長者們慢慢步入生命週期的終點或許能終結這些亂象!


economic wrote:
在嘟嘟貓香樓之力的...(恕刪)


我管他什麼嘟嘟貓香樓...我只記得K大之前預言4:2勇士敗!

老問題又浮現我心中...K大到底是情報準還是神預言?
亮哥+ wrote:
陳義過高也是一種弱...(恕刪)


亮哥+ wrote:
我全都不看好!
之前...(恕刪)

千萬要冷靜!
一個人不能代表一個黨,一小群人也不能代表一個黨
不管最後誰代表參選,都該把票投給他(她)

亮哥+ wrote:
我管他什麼嘟嘟貓香...(恕刪)


嘟嘟貓也是4:2阿
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

亮哥+ wrote:
我管他什麼嘟嘟貓香...(恕刪)

也是有可能下一場4:1就打包了

暴龍先發五人都很強,難怪豪哥沒機會上場


多倫多暴龍主場館
economic wrote:
嘟嘟貓也是4:2阿...(恕刪)

KingDavid520 wrote:
也是有可能下一場4:1就打包了


我可不可以押4:3打包?(順著阿銀的思惟...)
那一隊打包暫且不論....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9379)

今日熱門文章 網友點擊推薦!