人家本和里是5台
抽水機掛掉2台
反正就是海軍的錯
尊重妳提告的權利
個人積分：840分
文章編號：22670494
個人積分：19分
文章編號：22670533
個人積分：648分
文章編號：22670612
flycode wrote:
沒人敢對你說實話,只...(恕刪)
在還沒有拆圍籬之前,沒人可以看到圍籬內是什麼樣子,只能從高處拍照。
但從高處拍照你又只提供那有夠小的照片,根本就不足以參考,
你就靠這張從攝影機翻拍DC小螢幕的小圖片裡的小照片,做為所謂"很清楚的照片",用來支持你的推測?
照片請你再多找多看一些
再來回應
我知道你引用雅虎的新聞
但你怎不引用其他新聞
只引用軍方說法的呢
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100921/1/2dh97.html
又扯到海軍一拆圍籬水就退了! 時間還真巧啊! 所以海軍圍籬就是禍首?
公務員或軍人的命也人命一條,海軍當然是水退了之後才會去拆圍籬,
我就不相信海軍會這麼偉大,在水沒有退之前就先拆圍籬?
難道海軍會水淹高高時坐橡皮艇去拆圍籬?不把橡皮艇用在發放災區物資或載人?
對於這點請問你有在現場還是你有領到物資
我告訴你-我在現場見到水退
也領到市政府的物資
由社會局帶領二位陸軍弟兄前來發放災區物資
很多人都有領到
我就不相信海軍會這麼偉大,在水沒有退之前就先拆圍籬?
海軍是不偉大
但幸好陸軍有aav7
不能坐aav7過去拆喔
你在現場看到aav7喔
我在現場看到的
你還有懷疑的地方喔
個人積分：25分
文章編號：22670695
個人積分：648分
文章編號：22670862
個人積分：0分
文章編號：22670929
個人積分：13分
文章編號：22671360
個人積分：0分
文章編號：22671391
個人積分：13分
文章編號：22671566
個人積分：65分
文章編號：22672221
flycode wrote:
我看你算了老半天,都...(恕刪)
1.胡說八道的2100物理不就你剛才講的，
你才剛講就忘了嗎。
還要推給誰呢。
看來你一點物理概念都沒有。
還來跟大家談什麼物理。
你不懂就算了，
竟然還說"某些人書沒讀好,不了解"水"的物理特性和力量"。
2100物理還教了你什麼?說出來讓大家歡樂一下。
可以很確定跟你說學2100物理保證什麼鳥高中都考不上。
這不是什麼高深的物理，
只要國高中有學過就懂。
水壓沒有方向性，
所有同一水平面的點的水壓都相同。
而水壓作用於垂直面。
我計算的就是垂直於圍牆面的水壓。
圍牆承受水壓每平方公尺是245kg。
2.請問那麼小的縫要流多久才會填滿幾百公頃的土地?
算兩百公頃就好了，隨便算上升一公尺就好了。
等於2000000m^2，
要上升一公尺等於2000000m^3，
一平方公尺水1噸重。
等於200萬噸的水。
這次阿公店水庫20日洩洪一整天看資料是422萬噸，
照你前面所說，那些小縫可以瞬間讓200萬噸的水經過?
水庫洩洪還要一整天，你用個小縫就可以讓200萬噸的水流過。
阿公店水庫沒請你去管水庫實在很可惜。
