個人積分：120分
文章編號：31545435
個人積分：0分
文章編號：31545547
個人積分：51分
文章編號：31545609
個人積分：0分
文章編號：31545750
個人積分：0分
文章編號：31545835
個人積分：46分
文章編號：31545882
個人積分：46分
文章編號：31545956
個人積分：120分
文章編號：31546045
個人積分：0分
文章編號：31546273
凡。人不可擋 wrote:
異議!
我拒喝的理由是"認為自己完全沒問題而質疑消費者造假並且提告的廠商"，跟螞不螞蟻有啥關係?
食品的東西哪裡會100%沒問題的，從製造到保存到運送，哪間公司可以掛保證"絕對"不會有問題?
鳥大不相信可以請網友投票喔，看廣大網友是因為有螞蟻而拒買還是廠商態度而拒買
你要就紅色部分解釋喔！廠商有說過嗎?
jwlin222 wrote:
以三聚氰胺事件為例:
有良知的業者是登報道歉,然後自己再去向上游廠商求償
無良知的業者則是登報靠夭說自己是受害者,並且也是要向消費者提損害名譽賠償
這件事看起來,這個廠商是屬於後者
這個我幫你備份起來
鴨奇馬 wrote:
2010-05-17 06:30 #5253
你說告妨礙名譽剛好?告人很簡單，告得成才叫厲害，不然律師幹甚麼飯吃的?
居然認為只要名譽受損就足以構成妨礙名譽，難怪律師大賺錢，因為很多自以為懂的人在誤人子弟，你有看過妨礙名譽的構成要件嗎?
2010-05-17 06:41 #5254
J大你放心，我自己有過妨礙名譽的案子，也是被告，第一次等偵查庭時心情也跟你差不多，只要你準備了足夠的證據來證明你所言一切皆屬事實的陳述，很可能在檢察官那關就不起訴了，也無需跑法院，我想這些律師也有教你
不知J大願不願意告知偵查庭日期、時間，希望到時能馬上回報M01網友不起訴的決議，不過按經驗檢察官會傾向讓你們去做和解就是-.-
以前留言過的內容，彷彿就在昨日剛發生
當初講大最大聲那幾個好像都不見了
小薛 wrote:
2010-05-17 01:06 #5248
加油!!!!
真的有需要任何形式的幫助
請讓我知道
小弟之前有說過願意捐款不是開玩笑的
雖然不多 但希望能多少有幫助
樓主加油
居然站務人員也出來聲援
個人積分：93分
文章編號：31546293
艾德華仔 wrote:
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/14/n2908495.htm
機器生產的都沒問題？http://tw.n
例子不一樣吧，難道維大力也是回收鋁罐填充？
----
既然J兄認為他自己沒錯，雖然是受害者蛋也不要求賠償
既然維大力也認為他沒錯，但是影響商譽甚鉅，所以也提出告訴
網友都不是當事人，搞不好J兄沒錯、維大力也沒錯
是第三人要惡搞維大力，做了類似千面人的行為，戳洞放入螞蟻，然後放回貨架銷售，剛好J兄買到..
所以也有可能兩造都是受害者
既然已經進入司法程序，那就等看誰贏吧....至於司法是不是受信任，那是另一件事了
不過，以自己做過不短日子食品業的人來說，
裡面要搞出那樣多螞蟻，真的很不容易
裝罐程序很難會跑入那樣多螞蟻，更何況所有裝罐設備定期都要清洗保養，這在任何有執行ISO、HACCP的大公司都會認真執行.....就算不執行，填裝時的壓力跟管線，也不可能讓螞蟻保持如此完整。而且，就算有蟻卵跑進去，我覺得維大力飲料的酸鹼值、密封無氧環境，不是適合螞蟻大量生長、繁殖的環境。大概維大力也是如此認為，所以堅持提告.....
任何有點行銷、管理水準的大公司，都不會輕易去告客戶，除非真的掌握重要證據，不然不但輸了官司、更輸了商譽。維大力公司也不是笨蛋.....不會弄到自己再度受傷...
但是，要在罐上插一個洞就塞入那樣多螞蟻，也非常不容易....除非真的太閒，拿很粗的針筒慢慢灌進去，但是要弄到有黏液狀、黏液中還有螞蟻，這又很困難
所以...等著看吧....
