ichirohiro wrote:
我們你們傻傻分不清楚...
(恕刪)
把自已人的話搞反了.
個人積分：28分
文章編號：29755980
個人積分：39分
文章編號：29756044
個人積分：17分
文章編號：29756117
個人積分：28分
文章編號：29756163
個人積分：17分
文章編號：29756223
個人積分：17分
文章編號：29756343
個人積分：28分
文章編號：29756408
davihuang wrote:
勞凡你這個韓國大哥，親口告訴他：你自己也承認你找不到賽前後貼片禁用的規定
"你根本沒梗！！"...(恕刪)
我用"後貼片禁用" 只找到你的文，請別亂改我的文好嗎？
我經常說我找不到規定…，但前面說什麼？你只是在玩斷話的技倆。
我的意思是在笑台灣人一直向我要白紙黑字，要證據，要影片(大家誰不是都拿網上資料，難不成有正本啊)
我不貼韓國翻譯的網上資料，我就貼台灣人的新聞好了，還是有漏網之魚。(良心的記者)
(拜託，這個文要我在這樓貼幾遍啊？一直鬼打牆)
台灣李佳融教練，也要一併打為台灣內奸嗎？(韓國沒那麼多經費，替中國小吳靜鈺收買好嗎？)
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=322631
當年世跆總還舉辦LaJust電子護具測試賽，我國由教練李佳融帶隊前往南韓參賽。
李佳融指出，那場比賽使用的就是楊淑君在廣州亞運穿的外貼式電子襪，後腳跟的貼片是針對頭部電子計分感應所設計。
他表示，當時比賽缺失很多，後來世跆總宣布，放棄頭部電子計分的研發，往後的國際賽，頭部攻擊改由副審手動計分判定。
但根據賽前領隊會議公開播放的簡報，提到電子襪相關規定，包括選手不得穿戴附加感應片及不合法的裝備出賽；只要穿上外貼式感應貼片的電子襪，就不可以在亞運使用，即使經過「合法認證」的電子襪，也在禁止使用之列。
個人積分：28分
文章編號：29756480
個人積分：34分
文章編號：29756489
個人積分：17分
文章編號：29756540
那我也重複回文：
你所謂的：
"只要穿上外貼式感應貼片的電子襪，就不可以在亞運使用，即使經過「合法認證」的電子襪，也在禁止使用之列"
很抱歉，在目前流出的簡報圖片中 (相信你自己也看了)，完全找不到上面這段話
http://www1.takesport.idv.tw/files/usermedia/infos/8345_20116715634_408626735210.jpg
而且也與主辦方的說法不符。連梁振錫都承認了，第一代電子襪是可以用的，哪有什麼外貼式感應貼片的電子襪就禁用的規定？他們說的是貼錯位置，不能貼在腳後跟，(但並未引用任何相關規定，與電子襪說明書的穿戴方式完全不符)
至於李教練的說法？請問他引用了哪一條規則，證明楊的穿戴方式違規了？
最後，麻煩你選一個罪名吧
因為你的文章同時引用了兩種互相衝突的罪名
到底是 1) 外貼式感應貼片的電子襪禁用
還是 2) 外貼式感應貼片電子襪可用，但貼片不能貼在腳後跟
讓你再畫靶一次，這次可得畫對，不要再改變說法了
加油，好嗎
