cigs wrote:
真這麼容易，對樓主來...(恕刪)
事主最新回覆就說了本來就是要原告舉證，難道你不知道誰告誰嗎？
個人積分：3分
文章編號：31657692
個人積分：120分
文章編號：31657732
個人積分：32分
文章編號：31657836
個人積分：6分
文章編號：31658060
個人積分：3673分
文章編號：31658111
Revenge wrote:
事主何須舉證製造商哪裡有問題？你還不明白嗎?
事主本來不須舉證製造商哪裡有問題
他只要說他拿到有破洞有螞蟻窩的汽水就好了
那裡出的錯不干他的事
不管是誰造成的他的確手上有一瑕疵產品, 那就是證據
但事主大肆PO網說是生產流程掉進去的(我參觀過黑松, 製造過程全部密閉, 怎麼掉進去?)
他不懷疑運配販賣過程,卻隱瞞破洞事實指明出錯的地方是生產流程,
而業者,食工所,檢方實驗或分析都找不到可能性(運配販賣是很有可能出錯,)
事主當然須提出證據以示負責, 或至少證明有破洞前螞蟻窩已經進去了
這樣還不清楚嗎?
怎麼到現在還有人懷疑是凹不是洞
如果不是洞的話
維大力官網說是洞
那就涉及詐欺醉, 對樓主來說還加一條毀謗罪
你以為維大力官方突然善心大發
要讓樓主告詐欺毀謗來賠一筆錢給樓主
讓他有錢跟維大力打官司嗎?
個人積分：3分
文章編號：31658298
個人積分：3分
文章編號：31658581
個人積分：32分
文章編號：31658742
個人積分：3分
文章編號：31658880
個人積分：32分
文章編號：31658915
