KaoSC wrote:對於台北市人的我來說...(恕刪) 不知道中和的永和路跟永和的中和路這個例子有沒有比台中的複雜一點呢?原台中市舊市區一樣是棋盤式的設計妳說的圓形路段,大多是所謂的外環道,或是因地制宜才開通的新路(路齡30年以內)才會有妳所謂的不規則陸型。基本上這都是習慣問題,妳所舉的大部分是特例,絕大多數還是沿路走來就到了,不會特別繞路。***************************************************************************************為免歪樓,我也貢獻一張圖片不要欺負小孩子,有種衝著我來
台北我們就不用去討論它了,小弟我住屏東,曾經在台中住了三年,前半年常常迷路,這全都歸功於蜘蛛網狀的道路規劃,因為在台中你不能用常理來開車,因為當你認為下面一條路右轉再右轉然後再右轉應該可以回到原本的那條路上,可是你要是這樣想就錯了。我就常因為如此而迷路,因為你已經往另一個方向了。反而高雄市的路是最簡易的,棋盤格的規劃,再加上從一到十命名方式,是最直覺的。還在念書時就常騎機車去高雄玩,那時候哪有啥GPS,地圖看一下就能來去自如了。台中還要研究好久,而且同一條路走遠些路名竟然變了。小弟不想筆戰,只是從外地到台中住後的感想。因為不只我如此覺得,我認識外地過去的人都是如此。剛到台中一定要一段很長的時間才有辦法搞清楚。