vivian93 wrote:
你不知道你我繳的稅金...(恕刪)
你們就說國家福利是要分等的就好了啊，還解釋那麼多，什麼公保比勞保差，真好笑。差的不准別人加入。
所有非商業的保險，需要用到納稅人去補助的，本來就全要停掉。
李師科那代的老兵是真真流過血打過戰的，他們領了多慘大家都知道，所以那個時代還去新加入的人有多優秀，我只知道專科畢業就可以去簽四年制預官，不是兵喔，不簽連輔導長沒業績還會對你加強磨練。
個人積分：3309分
文章編號：80563572
個人積分：1712分
文章編號：80563626
有錢有閒真好 wrote:
你也是真是有夠扯，你說的這些都是補助給公務員個人，但是……喪葬補助是給死者的補助，
來吧，請列出你所說的依據在哪。
有錢有閒真好 wrote:
雖然樓主妹妹是公務員，但並不是死者，沒有父母死亡，如何領這種補助？
樓主的妹妹雖然不是死者，但是她是公保的要保人跟被保險人，以及喪葬補助的受益人。
沒有她之前繳公保保費，你以為她父母身故會有公保的補助？
如果有天A的房子出租給B，結果失火了，那A有被火燒嗎？為什麼是A領火險理賠？
那房客B能領嗎？
照你的說法，父母是樓主跟妹妹的父母，所以父母身故的喪葬補助應該樓主也有分，
那房子B也在住，房子跟B也有關係，所以房子失火B能不能跳出來分火險理賠？
有錢有閒真好 wrote:
所以妹妹至少應該拿出喪葬費用的一半，來共同負擔喪葬費用，剩下的才是自己的
姊姊有繳保費嗎？
如果沒有，為什麼妹妹繳保費領的保險給付要用來負擔姐姐的那部分費用？
先去搞清楚保險標的跟受益人的差異在哪吧。
個人積分：1712分
文章編號：80563670
個人積分：1712分
文章編號：80563697
個人積分：3309分
文章編號：80563714
個人積分：1712分
文章編號：80563719
個人積分：1712分
文章編號：80563753
個人積分：1712分
文章編號：80563799
個人積分：1712分
文章編號：80563870
WOWO88 wrote:
公保沒有優勢，那可以開放所有人想保的都比照公務員繳費投保嗎？
公保是跟勞保比起來沒有優勢，
跟一般商業保險比起來優勢可是大得很。
光是有人補助保費就是商業保險比不上的。
WOWO88 wrote:
單一制度大家都沒話說，一國多制，累阿。
甚麼叫單一制度？
連共產國家都不是單一制度了，
你要甚麼單一制度？
身分不同，怎麼單一制度？
某些公務員出國要申請，過了才能出國，你要不要比照辦理？
唯一有可能的單一制度就是完全沒有制度，
那是你要的嗎？如果你要的話也可以喔。
WOWO88 wrote:
所有的人都有雇主，雇主都會監督員工的福利，只有公務人員的福利是由另一個公務人員監督的。
第一，誰告訴你監督勞工福利的人是雇主？
第二，誰告訴你公務員的福利是由另一個公務員監督的？
你真的知道甚麼叫監督，甚麼叫提供嗎？
個人積分：19229分
文章編號：80563920
