中田英壽的球鞋,為什麼沒被拿出來競標公開義賣?

好啦~有顏色的網軍衛兵通通退散...

「幹鞋哥」才是主角!

剛剛FB上找到另一個戰場了...全民最大黨粉絲專頁!

出發前檢查一下雞排奶茶帶了沒!

歐~別忘了還有「折凳」...
謝謝指教!
dagger0408 wrote:
樓上來亂的是故意的吧

只不過想讓這棟樓歪 再去自己檢舉自己讓樓倒

這樣某兩人就安全了...(恕刪)



我承認是跟上樓上的腳步,只是幫忙弄個平衡罷了
但是印象中似乎尚未按過回報與檢舉........

以上 ....

---------------------------------------------------

王先生的做法確實不嚴謹.所有的藉口都是被爆之後才說的
若是喊價之前 有說明 先以30萬標下 之後再公開拍賣 絕對不會有那麼大的反彈,相對的一定贏的很多人的讚賞...

hove wrote:
我承認是跟上樓上的腳...(恕刪)

他如果這麼做,我給他的就是掌聲。

現在是呸~~~

戒律王 wrote:
寒冬中有的你關心真是...(恕刪)

對我來說我根本不知中田是誰
他的球鞋有30萬價值
我所說不91萬-30萬的價差
也是由討論串中得知
但重要的是
經由王偉忠攬胡黑掉台灣愛心
才是我訴求重點
當然你可以翻舊文看看
我只強調王偉忠是既得利率者
1.他攬胡成功還用了另外兩位主持人一起拖下水
平均下來他才捐10萬.
2.2次拍賣又賺一次曝光度跟美名
其實他是要做愛心的.但東西不是他的
要不要王偉忠也拿出他個人球鞋來標標看
3.抄作媒體,所謂他一直以嘲諷方式來制衡政治人物,
卻看不到有誰敢在媒體上制衡他.
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範

hove wrote:
又再來了,常常很多人討論的主題藍營禁衛兵都會進來歪樓!


這個好笑 給你
Jessica... she's a real barbie... right? ^^
han172189 wrote:
如果拍賣的人沒意見,為什麼不可以!中田有說什麼嗎?有表達不滿嗎?

主辦單位已經說,在取得中田先生同意後,拿到網路上拍賣......
我的解讀是,就當做王偉忠當天沒買,王偉忠等人,當天白捐30萬
(如果鞋子已經是王偉忠的,又何必中田同意?)

這件事當然有瑕疵,不過我認為,無法證明王偉忠是有心、是故意的,
何況王偉忠出了一個算是合理的價格
一個慈善募款,因為某些瑕疵,就要把人打入18層地獄,符合比例原則嗎?

一群人一堆不實、侮蔑的言論,根本不符合比例原則,我也請問你,這是對的嗎?



主辦單位是在事前還是事後說的??
一個合理的價格,誰可以認定,義賣的東西價格是看當場不是王偉忠一個人可以決定
他憑什麼可以決定30萬就直購!!
有不實嗎??他沒有瑕疵嗎??出來道歉很難嗎??
大家要他出來道歉是不實、侮蔑的言論嗎??你說呢!!

補充:
中田由直播節目上看到當時只聽到SOLD OUT,他知道詳細情況嗎??
他知道本來要義賣競標的東西結果沒有競標就直接30萬買下,如果他當時知道的話情況又會怎樣?
chiang:01上嘴砲太多了

戒律王 wrote:
你怎麼知道中田沒搞清...(恕刪)


中田清楚他賣多少嗎??他只聽到sold out,他知道30萬嗎??
中田聽不懂中文,吳宗憲就在哪裡拱,中田只聽到SOLD OUT
他會清楚嗎??
另外,你有義賣競標有直購價的嗎??
chiang:01上嘴砲太多了

changbsd wrote:
有不實嗎??他沒有瑕疵嗎??出來道歉很難嗎??
大家要他出來道歉是不實、侮蔑的言論嗎??你說呢!!...(恕刪)

1.我給你的回文,就說這件事有瑕疵!要他為此道歉,我也覺得合理!

2.這棟樓的文章都還在,你們只是要他道歉嗎?不要睜眼說瞎話!

washltz wrote:
但是重點是有人假借公益之名謀私利...一雙在國際上可以標到上千萬的鞋給某個人三十萬攔走了
看....直接賺上千萬!...(恕刪)

abhishek wrote:
搞不好 不久後就出現在國外拍賣網站了
賺一筆
還真黑暗 國際球星的鞋子給這樣糟蹋

飛翔天堂鳥 wrote:
中田的足球鞋 曾拍賣出4500萬台幣
樓上有人認為沒人會出到30萬
我倒覺得王偉忠賺很大......
那不是又利用他人資源炒作自己嘛????

hsun1010 wrote:
萎終歌...(恕刪)

香酥雞 巴比Q wrote:

『這不是錢多少的問題,這是程序正義的問題。』
『這不是王偉忠的問題,這是做人處事價值的問題。』
......(恕刪)

推香酥雞大大的這一段話,

說得很好!!



以後有王偉忠製作的節目我都一定要轉台拒看.
香酥雞 巴比Q wrote:
『這不是錢多少的問題,這是程序正義的問題。』
『這不是王偉忠的問題,這是做人處事價值的問題。』

說的比唱的還好聽!

別人犯了點小錯,樓主看得可清楚了,還說了不少大道理!

這棟樓一堆不實、污衊的言論,樓主卻裝作看不到!

這就是樓主做人處事的價值?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)

今日熱門文章 網友點擊推薦!