每週4天放學後安親+1.5hr的美語課程
這樣也不會斷了他學外語的環境
公立學校的壓力比較小一點
可以有多一點的時間讓小朋友做一些他喜歡的事
有時功課寫完後,他就會要我們帶他去踢足球
對於說不讓小朋友上才藝課的站友可能還沒有小朋友
我以前是完全反對讓小朋友很小時就學美語或其它的才藝課
覺的小朋友就是要活的快樂一點,以前沒上還不是沒什麼差別
後來在研究所與同學(外籍生)討論功課時 (那時小朋友中班)
我發現除了講論文或上課的東西可以用美語講超半個小時
真的要聊天我就不會了,連30秒都說不出來
所以,就算現在覺的學美語學費很貴還是讓小朋友去上
不過,晚上就儘量讓小朋友做做家事或是去玩
我想若是小朋友讀私立小學就會有寫不完的功課吧
Cycer
私立沒有比較好,那是一種假象而已..
只是私立學校比較會做形象、公關、行銷
讓你小孩在念時覺得好像物有所值
但是那很多是因為變態式壓榨的教育教出來的
小時候多會1000個單字又怎樣.. 國中不好好學的話不是忘光光
難道私立國中、私立高中一路念上去.. 私立大學嗎?
念小學,輕鬆、愉快就好.
不管你現在月薪有多少,家裡環境怎樣
多留一點錢讓小孩出國走走、學習,遠比在教室念英文來的快跟好
澳洲有很多給小朋友開的牧場假期.. 大概十多歲就可以讓他出去了
一邊玩一邊學英文,英文講的好又標準
不然就多準備點錢讓他高中或大學出去國外念..
如果只是一個月賺十萬左右,那不要花那種錢去念私立學校.. 真的不會對小孩比較好
(私立森林小學例外...如果您講私立小學是森小,那就去念吧...)
小時候的教育我不覺得差很多,不要學壞就好...
最主要是要創造一種合適的家庭環境.. 家裡每天都在講英文、看cnn、念書的時候,小孩久了也會被感化..
如果整天就是在打麻將,那.. 好好栽培小孩變成賭神吧..
如果您覺得您小孩教育的終點是T大、出國留學念碩士或博士...
那小弟跟您報告.. 我大學同學、在美國遇到的名校台灣精英中,念私小的真的.. 極少數.. 不敢說沒有,但是非常非常少
大學同學裡面,念私立高中的倒是不少.. 但是那些私立高中的變態填鴨式教育(或許是以前比較變態)讓那些學生頭腦頓頓四肢無力;真正靈活、有創造力的,很多都是公立一路念上來的..
台灣的大學前教育或許真的有點問題
隨便參考看看



























































































