Wesyu wrote:我去NYC, LA, Vancouver, Toronto and Boston時都沒看到這些城市的捷運禁止乘客喝水溫哥華多倫多算是世界前幾最適合居住的城市吧但在那裡的捷運裡可以喝飲料吃炸雞難道台北人水準比較低? 得嚴管嗎?恕刪) 你也不過去這幾個城市怎可斷定"全世界大慨只有台北捷運禁止乘客喝水"現在台北捷運的乾淨是需要眾人的妥協才換來的即便是先進國家London 地鐵也可以讓你喝飲料吃炸雞但 London 地鐵的乾淨程度卻無法跟台北捷運相比
有一次做淡水線 因為周日而且很晚了 整車箱只有不到5人我正對面的老頭在竹圍站撥開了他的湯麵大口大口吃了起來大概是忠義站時見有人上車快速的收好裝沒事他很信任我覺得我不會出賣他還有一次香港遊客在車箱吃東西本人好心告知確被白眼車內禁飲食確實是台灣的特色與其信任他人的公德心我願意用食的自由換取乾靜的環境-----------------------------------------------------------------------紐約地鐵臭又髒又黑 但人家營運百年了如果真要比大概就是台鐵吧!!車上亂吃的人也一堆還會丟到鐵軌上再來就是說道德水準美國LV旗艦店前面還不是有黑人再賣假LV中國城盜版DVD也一堆呀
我是台北人...一開始也認為禁止喝水的規定會不會太嚴格?但是如果開放了,恐怕又會有一些問題,例如:1、水打翻了:溢出的水若未及時處理,經由列車不斷的加、減速及轉向,將快速蔓延至整個車廂,加上乘客你一腳、我一腳的踐踏,車廂地板很快就潮溼且黑成一片了...而捷運要到半夜收班後,才會有員工實施清潔的動作...2、水的定義:自己帶的白開水、超商買的礦泉水、加味水、水果水、一大堆種類的水,到底「水」的標準為何?如果什麼水都可以開放,下一步可能就有人要求開放「茶」水、「果汁」飲料了,到最後可能連氣泡「飲料」都可以開放,標準越來越鬆,乘車品質卻越來越差了...
個人認為除了禁止飲食之外還要禁止喧嘩,車廂人一多就整個吵吵鬧鬧的,一點水準也沒有(P.S:這絕對不是在搭庫瑪烈車)整潔絕對是很重要的,連我在我自己房間都不飲食了,像是台鐵那樣髒兮兮的環境絕對不是一個以捷運作為日常代步的人所樂見的。
有渴到一定要在站區內或車上喝水嗎?吃藥時間有準到剛好在站區內或車上嗎?入站前或出站後不能吃嗎?站著不能吃藥嗎?有個乾淨的運輸工具不是很好嗎一定要搞到能吃能喝然後車廂不乾淨嗎台鐵能吃能喝 車廂有多乾淨?今天若說可以喝水明天就會說可以喝水為什麼車上沒廁所不人道~~~~嫌不能喝水 你可以選擇可以喝水的交通工具最好是自己開車啦要吃喝拉撒隨便你
Wesyu wrote:有一次在龍山寺站看到...(恕刪) 國人的公德心不好 是很出名的要是沒那些罰則 我們的捷運會亂成什麼樣子???跑到鐵軌自殺亂按緊急求救鈴拿立可白亂塗椅背坐在車廂地板口香糖 亂吐亂粘這些事情要是不管捷運好不容易保持的形象會更差我覺得這樣子我搭車搭的很舒適你想想 捷運是走電力 電腦控制要是喝水 到時候 水亂滴 小朋友玩水國中生 玩倒水遊戲 惡作劇到時候 機件 電腦秀斗怎麼辦這不是開玩笑的公共空間還是考慮一下 以大眾優先吧
又是一偏自私的人權聲明!!!做個捷運要多久!!!還扯到考試也不能喝水= =還是你能保證你喝的水不會打翻弄髒環境!!站務人員為何就能吃吃喝喝?這種層級的問題也敢問....這篇就看的出一個人的水準在哪裡!!!
站務人員也不會大剌剌的在詢問處吃喝東西你有看過他們在詢問處吃便當嗎?沒有親眼所見就不要亂講話我以前曾經帶一個日本人(路人問路)去捷運站他就跟我稱讚說,他覺得台北捷運非常乾淨、清潔、明亮這就是「形象」呀如果開放可以飲食,絕對不可能維持像現在這樣沒開放飲食了,三天兩頭就有人在車廂、車站裡打翻飲料,那開放了還得了